Adolescente por poco muere en manos de sujeto que conoció en Facebook
Lamentablemente, aunque la joven está fuera de peligro y recibe la debida atención médica en el Hospital General, sus heridas tardarán en sanar
mujergolpeada_facebook-chetumal
Regeneración, 28 de febrero del 2017.-Una adolescente de 17 años de edad, fue salvajemente golpeada por un individuo el cual recién conoció por Facebook y con que sostuvo una primera y trágica cita en Chetumal, Quintana Roo.
Según medios locales, alrededor de 11:25 horas del domingo, se informó a través del número de emergencias 911, en una sascabera ubicado en el tramo Nachicocom-González Ortega , se encontraba una mujer seriamente lastimada, por lo que se requería la presencia de los policías y de una unidad médica.
Al llegar, los policías lograron entablar una conversación con la joven quien es habitante de un poblado en la Ribera del río Hondo, la cual con mucho trabajo informó que conoció a su atacante a través de la red social Facebook. Posteriormente entablaron platicas y acordaron conocerse en el balneario Las Palmas, en Raudales.
Posteriormente a bordo de una unidad se trasladaron a dicha sascabera y después de unos minutos, ella le pidió la regresara a su casa y él se negó, lo que inició una discusión que terminó con una golpiza en contra de la chica.
Provocando en la menor, fractura de mandíbula, nariz, así como graves lesiones en el cráneo y rostro, por los continuos golpes que recibió con una roca.
Sobrevive 
Lamentablemente, aunque la joven está fuera de peligro y recibe la debida atención médica en el Hospital General, sus heridas tardarán en sanar.
El director del Hospital General de Chetumal, Germán Antonio Galván Castro, informó que desde que recibieron el reporte de la adolescente brutalmente golpeada se activaron los códigos de atención, por lo que un equipo de médicos del área de urgencias ya esperaba la ambulancia con la lesionada para de inmediato intervenirla quirúrgicamente.
“Cuando llega se activan los códigos de atención y se le brinda inmediatamente la atención médica a la joven, venía prácticamente policontundida por los múltiples golpes que recibió y tenía inflamada la cara.
Afortunadamente neurológicamente está estable y todos sus órganos están estables. Ella ingresó el domingo como a la una de la tarde y ayer mismo ya estaban aquí los de la Fiscalía y sus familiares”, señaló el director del nosocomio.
Finalmente la Fiscalía General del Estado investiga el caso y hasta donde se pudo saber revisan la cuenta de Facebook de la adolescente para conocer el perfil de su atacante

“La gente nos extraña, como a los Obama en EU”, dice Margarita Zavala
La aspirante presidencial panista, Margarita Zavala, aseguró que la gente extraña a su esposo Felipe Calderón y a ella en el gobierno, y se comparó con Barack y Michelle Obama en Estados Unidos.

Durante una reunión con ex funcionarios de gobierno realizada el sábado en la Ciudad de México, Zavala dijo ser la única que puede ganarle al dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, además de asegurar que ella encabeza las encuestas rumbo a la elección presidencial de 2018.

“Cuando Felipe y yo caminamos, nos dicen ‘los extrañamos’ y yo me acuerdo de ustedes, allá afuera los extrañan, México los extraña, una situación muy parecida a la que viven los Obama en Estados Unidos”, afirmó Zavala.

Zavala aseguró que ella es la única opción para derrotar a López Obrador, de quien dijo que “representa la demagogia, la cerrazón y el personalismo”.

“Estoy encabezando las encuestas, es un hecho, soy la única que puede ganarle a Obrador, la que le puede ganar a la demagogia”, dijo Zavala.

Asimismo, la panista pidió a los asistentes a la reunión asumirse seguidores de ella: “Yo sé que aquí hay muchos que estuvieron en el gobierno foxista o que son calderonistas y yo les voy a pedir a todos ustedes que sean zavalistas”.

Zavala pidió a los ex funcionarios presentes no perder más el tiempo y ponerse a trabajar en propuestas, diagnósticos y en crear redes de contacto con la ciudadanía.

La panista convocó a los asistentes a sentirse orgullosos de lo que hicieron por México durante los sexenios panistas y les aseguró que la gente se los reconoce, “porque no se enriquecieron con los cargos públicos”
¿Cometa o asteroide? Una roca de un kilómetro de diámetro rozará la Tierra este fin de semana
NEOWISE, la misión de la NASA que detecta asteroides y cometas, ha descubierto recientemente algunos de los objetos celestres que viajan hacia nuestro planeta.
Uno de ellos ‘rozará’ la Tierra este fin de semana, aunque los científicos desconocen aún si es un cometa o un asteroide.
El objeto, llamado 2016 WF9, se detectó el 27 de noviembre de 2016. Está en una órbita cuya mayor distancia del Sol lo mantiene cerca de Júpiter, se desplaza hacia el cinturón de asteroides hasta llegar a Marte y, de ahí, entra en la órbita de la Tierra, hasta regresar de nuevo hacia el sistema solar exterior.
Los objetos de este tipo de trayectorias tienen múltiples orígenes posibles. No en vano, los científicos aseguran que una vez pudo haber sido un cometa, o podría haberse desviado de una población de objetos oscuros en el cinturón principal de asteroides.
2016 WF9, de un kilómetro de diámetro, se acercará a la órbita terrestre el 25 de febrero. A una distancia de casi 51 millones de kilómetros de la Tierra, este paso no lo traerá especialmente estrecha. La trayectoria de 2016 WF9 se entiende bien, y el objeto no es una amenaza para nuestro planeta en un futuro próximo, según afirma la NASA.

Hombre deja cuadrapléjico a su vecino en Playa del Carmen, pleito inició por un perro
La grabación en video de un hombre siendo golpeado por sus vecinos en el fraccionamiento La Joya de Playa del Carmen fue viralizado en redes sociales y es que como consecuencia de la agresión, la víctima quedó cuadrapléjica.

El pasado 20 de enero, Roberto González (que permanece hospitalizado) le reclamó a su vecina, identificada como María Fernanda Salcedo, que controlara a su perros porque que andaban corriendo sin correas, lo que provocó que ella fuera por su esposo.

María Fernanda Salcedo volvió acompañada por su pareja, Rodrigo Galán Gutiérrez, quien desbordado propinó una golpiza al hombre, sin importarle que el hijo de la víctima presenciara todo.

El ataque quedó grabado en una cámara de seguridad del fraccionamiento y fue presentado como prueba contra la pareja, ya que como consecuencia de los golpes, Roberto González quedó parcialmente paralizado del cuerpo, debido a que sufrió daños en las vertebras.

Rodrigo Galán, fue identificado como el propietario de la empresa ‘Deli Playa’.
Con datos de redes sociales y medios, FEPADE inicia investigación contra Morena y AMLO
Luego de las declaraciones del presidente del PRI, Enrique Ochoa, donde informó que interpondría una queja contra el presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, por presunto desvío de recursos públicos durante la administración del priista Javier Duarte, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) informó que investiga ya el caso.
La investigación se basa en el posible desvío de recursos públicos de la Administración del ex priista Javier Duarte a favor de Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena.
Según la información difundida, el Ministerio Público “inició la investigación, en razón de la información dada a conocer a la opinión pública en diversos medios de comunicación, lo cual pudiera actualizar el delito contenido en el artículo 11, fracción III, de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, que sanciona al servidor público que utilice de manera ilegal, fondos, bienes o servicios que tenga a su disposición por motivo de su cargo, en apoyo a un precandidato, candidato, coalición o partido político”.
Cabe resaltar que la investigación da inicio después que en redes sociales el actual gobernador de Veracruz, Miguel Angel Yunes Linares, acusará a Lopez Obrador de haber recibido 2.5 millones de pesos por parte de Duarte, aunque no presentó prueba alguna de sus declaraciones.
“Lo cual pudiera actualizar el delito contenido en el artículo 11, fracción III, de la Ley General en Materia de Delitos Electorales. Que sanciona al servidor público que utilice de manera ilegal fondos, bienes o servicios que tenga a su disposición por motivo de su cargo en apoyo a un precandidato, candidato, coalición o partido”, agrega el documento.

Altos los niveles de contaminación en el Valle de México
El Valle de México amaneció este sábado con mala calidad del aire, hay un máximo de 125 puntos de partículas suspendidas (PM10) en el municipio mexiquense de Ecatepec.

En el Estado de México el aire también es malo en Coacalco y Tepotzotlán con 105 unidades del mismo contaminante; Chalco 103 y Tultitlán con 101; mientras que en resto de las alcaldías es de regular a buena.

En la capital mexicana es alta la contaminación en la delegación Azcapotzalco con 102 puntos de PM10 y Venustiano Carranza con 101.

En las zonas donde las condiciones ambientales son desfavorables, los niños, adultos mayores, personas con intensa actividad física o con enfermedades respiratorias, deben limitar los esfuerzos prolongados al aire libre.

¡Mireles ha Muerto!
Por Gregorio López Gerónimo, Pbro.

Síguenos en Twitter

Hoy 24 de febrero, a cuatro años de que el médico cirujano, en el hartazgo de la violencia y la impunidad, dejara su consultorio y se enroló con los hombres y mujeres que decidieron salir del anonimato y de la cobardía para ser voz de los “sin voz”; después de su heroica hazaña, el doctor Míreles ha muerto y no podía esperarse otra cosa del criminal gobierno de Enrique Peña Nieto, que lo ha asesinado como lo hizo con los 43 jóvenes de Ayotzinapa, y como ocurrió con otros inocentes en Tatlaya, Tanuhato y Apatzingán.

Sólo es posible un crimen de estado de tal magnitud, cuando el gobierno es usurpado por quien no posee ni la más mínima intuición de la ley, la justicia, la dignidad, o los derechos humanos. Se abusa de la estulticia cuando se condena a cadena perpetua a quien se le reconoce su inocencia y valentía, dejando a cambio en libertad y encubriendo a siete ex gobernadores en pago a favores políticos y que han hundido en la miseria a 39 millones de habitantes de los estados que han sido hurtados.


También se comete una tropelía cuando se otorga la canonjía del arresto domiciliario a Elba Esther Gordillo, que tiene hoy en el rezago de la educación a 20 millones de niños; así como cuando en Michoacán sale en libertad por 7 mil pesos, otra escoria del mismo partido de la corrupción institucionalizada.

Para la actual administración, no es delito grave robar la educación y el futuro a una generación, arrancarle los empleos y el sustento a un pueblo, ni colaborar con la delincuencia en la desaparición de más de 3 mil michoacanos. Sin embargo, sí lo es empuñar un arma para defenderse en un estado fallido, donde no había ley, ni justicia, ni estado de derecho; sólo corrupción, impunidad, secuestros, levantones y muertes.

A cuatro años del histórico 24 de febrero de 2013, Míreles ha muerto por defender la vida. Comenzó su agonía un 27 de junio del 2014, cuando la estratagema de Alfredo Castillo le llevó a la cárcel para que no le entorpeciera, en el puerto de Lázaro Cárdenas, los jugosos negocios con el cártel dominante. Desde ese momento, Míreles empezó a ser velado por el pueblo mexicano; inconsciente de que así lo hacía mientras repasaba el obituario mediático en las secciones policiacas de los diarios.
Míreles ha muerto para los medios de comunicación, para quienes dejó de ser noticia como quien se pudre en la oscuridad y no abona sucesos rojos o datos importantes que lo mantengan en el aparador.

Míreles ha muerto y lo han estado matando a pausas desde entonces sus abogados, para quienes no sabemos a ciencia cierta si el Médico es un escaparate para venderse o una prueba importante, otra de tantas, de las que les dan renombre.
Míreles ha muerto y no se sabe si se le envenenó a cuentagotas o bien murió aplastado en los papeleos sin sentido y negándole atenciones básicas, mismas que sí son concedidas a delincuentes de mala cepa.
Míreles ha muerto y desde el día de su aprensión en La Mira, Michoacán; “este dictadura tirándote, ya lo tenía en la mira” de que saldría de la cárcel con los pies por delante, en camilla, con un séquito importante de personajes dolidos, aullantes, gritones de feria, facultados por su rancia tradición y oportunismo mediático, politiquillos franeleros que de saliva y golpe fintaron defender a quien nunca les nació hacerlo.

Míreles ha muerto, ya descansa en paz desde entonces, desde que pisó la cárcel. Descansa en paz en medio de la vívida impunidad de los miles de delincuentes de cuello blanco; de quienes son baluarte de los nuevos cárteles, pues cuentan con la charola del “Fuero” (Forajidos Usurpadores del Estado para Robar Organizadamente).

Míreles ha muerto. Reposa en su delirio, sabiendo que la justicia mexicana está maniatada por los poderes fácticos, ésos que impiden que se resuelva su juicio en buena lid, porque así les conviene, porque pisa muchos callos, porque a ellos mismos encarcelaría.

Míreles ha muerto y en la memoria de millones de michoacanos por quienes luchó, hoy es una sombra y un silencio que engalana su mortaja.

Míreles ha muerto. Todos los días lo estamos matando tú y yo, con nuestra indiferencia, con nuestro silencio cómplice, con nuestra sordera selectiva, a sabiendas que en nuestras manos está el no tener que escribir su epitafio, ni su esquela; sólo nos falta una fecha, el día y la hora de sus exequias.
¿Se marchita Margarita?

El fenómeno político de 2016, pésele a quien le pese, le agrade a quien le agrade, fue sin duda Margarita Zavala. En muy poco tiempo hizo una pre campaña presidencial que la puso primero en niveles muy competitivos y al final del año en algunas encuestas aparecía incluso por encima de López Obrador. Margarita hizo soñar al PAN con que podían de nuevo ser tiradores a la silla presidencial.

Pero los vientos cambiaron y el equipo de Zavala no supo interpretar las nuevas condiciones. El triunfo de Donald Trump en Estados Unidos y el gasolinazo afectaron terriblemente la candidatura de la ex primara dama. No hubo manera de zafarse del golpe que implicó el alza de los precios de las gasolinas, pues su partido y el gobierno de su esposo están totalmente implicados en la decisiones que llevaron a ello. Más de alguno pensará que fueron las medidas adecuadas y que la Reforma Energética y la liberación de las gasolinas tendrán efectos positivos para el país en el mediano plazo, pero por lo pronto el golpe a la economía familiar tiene rostros, nombres y apellidos y uno de esos es Calderón.

Pero quizá lo que más haya afectado a Margarita Zavala en sus intenciones para convertirse en candidata de Acción Nacional a la presidencia en el 2018 es el triunfo de Trump: nadie la imagina enfrentándose al magnate esquizofrénico de las malas maneras que hoy gobierno al país más poderosos del mundo y que nos tare de encargo. A Margarita se le percibe débil, con poca fuerza para argumentar y falta de experiencia en la real politik. No pocos de los empresarios y político que veían con simpatía su candidatura comienzan hoy a voltear a ver a otros lados, algunos incluso a López Obrador, otros a su contendiente interno en el PAN, Ricardo Anaya.

La oportunidad que tuvo Zavala a fin del año pasado y todavía en los primeros días de este era presentar un equipo sólido que la arropara para enviar el mensaje de que no está sola y que a su alrededor hay experiencia e inteligencia para gobernar, pero no lo hizo. Quien sí lo hizo fue López Obrador quien al incluir a Esteban Moctezuma, presidente de Fundación Azteca, en su equipo de trabajo logró tranquilizar a los empresarios (y espantar a algunos sectores de la izquierda).

Si Margarita Zavala quiere seguir en la pelea tendrá que cambiar su discurso y su estrategia. Ya no basta pasearse por el país diciendo “soy mujer, conozco el país, no soy corrupta” que, por simplón que parezca, le dio resultados con las clases medias conservadoras el año pasado. Hoy necesita un discurso que la haga ver como estadista, que pruebe que tiene una visión de futuro y una estrategia para el país en el momento más delicado y complicado de las últimas décadas. Cada día que pasa sin que Zavala pueda mandar este mensaje se va marchitando más y más la margarita.
Trump busca mejorar arsenal de Estados Unidos, 'será el mejor de todos'
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que quiere reforzar el arsenal nuclear norteamericano para convertirlo en "el mejor de todos", tras considerar que su país ha perdido capacidades en materia de armamento atómico.


En una entrevista concedida a la agencia de noticias Reuters, Trump ha criticado el despliegue de misiles de crucero por parte de Rusia por considerar que supone una violación del tratado de control de armas y ha asegurado que abordará este tema con el presidente ruso, Vladimir Putin, cuando tenga oportunidad.

Por otra parte, Trump ha dicho que China podría resolver la amenaza a la seguridad nacional que representa Corea del Norte "muy fácilmente si quisiera hacerlo", aumentando la presión sobre Pekín para que ejerza más influencia para frenar las acciones belicosas de Pyongyang.

Hablando desde el Despacho Oval en la Casa Blanca, el presidente estadounidense ha dicho sentirse "muy enfadado" por los ensayos de misiles balísticos realizados por Corea del Norte y ha apuntado que entre las opciones disponibles frente a esa amenaza está la de acelerar el despliegue de sistemas de defensa ante misiles en Corea del Sur y Japón.


Trump también ha hablado de la propuesta republicana para un ajuste de impuestos destinado a impulsar las exportaciones estadounidenses aunque no ha llegado a mostrar su respaldo a la medida. "Podría dar lugar a muchos trabajos más en Estados Unidos", ha afirmado.

"Yo desde luego que apoyo un impuesto en la frontera", ha señalado. "Lo que va a pasar es que las empresas van a volver aquí, van a construir sus fábricas y van a crear muchos más empleos y entonces no hay impuestos", ha indicado.
Migración saca del hospital a indocumentada con tumor cerebral
Una joven indocumentada de origen salvadoreño fue sacada del hospital en contra de su voluntad por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos, pese a estar diagnosticada con un tumor cerebral.

La mujer, identificada únicamente como Sara, fue trasladada desde el hospital Huguley en Fort Worth, Texas —donde esperaba una operación—, al centro de detención de Prairieland, de acuerdo con sus abogados.

Los defensores de Sara, de 26 años, también denunciaron que permaneció incomunicada y que los agentes le quitaron un CD que contenía su información médica.

“Las peticiones de los familiares para visitar a los detenidos que han sido hospitalizados están permitidas, pero deben ser aprobadas por adelantado por ICE y el consulado apropiado”, dijo la vocera del servicio de migración estadounidense.

“Nos dijeron que amarraron sus manos y tobillos“, dijo Melissa Zúñiga, miembro del equipo legal de la detenida. “Se está quejando de mucho dolor”.

La familia y el equipo de abogados también buscarán acción legal contra el hospital porque aseguran que la condición de la mujer se deterioró mientras estaba en el centro médico.

“(El hospital) Huguley ya no quiere estar a cargo de su caso porque están siendo perseguidos con llamadas y una demanda potencial”, dijo Zúñiga.

(Con información de The Hill)
Video prohibido en planton de maestros en Oaxaca
Un vídeo de una pareja manteniendo relaciones sexuales en un cajero automático frente al plantón que  mantiene los profesores de la Sección 22 se ha vuelto viral.

La pareja de amorosos exhibicionistas decidió demostrarse su amor despojándose de todas las prendas y teniendo sexo, esto a pesar de las cámaras en el cajero.

El bochornoso acto de los individuos fue filtrado en las redes, desatando una serie de polémicas.

Hasta el momento  no se sabe si el vídeo es de Oaxaca o del alguna otra parte del país, pero se aprecia las mantas del magisterio.

Acá le dejamos el vídeo viral retomado de la cuenta @quintana_mns. No apto para menores

Ampliación de la información( 12:32)

Sin embargo, tras difundirse en el video usuarios de la red aseguran que se trata de un video montado.

Por el momento no se ha encontrado ninguna versión que confirme o descarte que el video difundido se trate de una filmación frente a un platón magisterial.


Video 
Cómo silenciar el Estado de WhatsApp
Los Estados de WhatsApp irrumpían ayer con fuerza en todos nuestros teléfonos. Muchos no tomaron de la mejor manera la actualización.

Hoy vamos a ayudarte a hacer tu vida un poco más feliz. Vamos a enseñarte a silenciar el Estado de WhatsApp de un contacto cualquiera.


Cómo silenciar el Estado de WhatsApp de quien tú quieras

En primer lugar, debes abrir la aplicación de WhatsApp y colocaros en el nuevo panel de Estados, que surgió ayer mismo con la actualización. A continuación, puedes silenciar a ese agobiante conocido de dos maneras diferentes. La primera es, dentro de su Estado, pulsando en el botón de menú que nos aparece arriba a la derecha y pulsando sobre Silenciar.

La otra forma consiste en dejar pulsado el Estado de la persona en cuestión sin entrar en él. Nos aparecerá un mensaje indicándonos si queremos silenciar al contaco. Pulsando Sí notaréis una felicidad instantánea. No temáis, WhatsApp no notifica al otro usuario que ha sido silenciado.


Si por error has silenciado un contacto cuyos Estados te interesan no hay problema. Basta con que te dirijas al final del panel de Estado y abajo del todo encontrarás los chats silenciados. Dejando pulsado de nuevo sobre el usuario se os mostrará otro mensaje para desactivar el silencio.

El proceso, como has visto, es bastante simple, pero puede ahorraros la pesadez de ver lo mismo una y otra vez en Instagram, Facebook, Snapchat y WhatsApp. O también puedes pasarte a Telegram, como ya te hemos sugerido en más de una ocasión
'Ya no podrás enfermarte, si lo haces cobras la mitad', reforma aprobada por Diputados
Ahora, un trabajador que se enferme por causas laborales sólo recibirá 50% y no 100% de su salario, además de que los dueños de las empresas determinarán cuáles enfermedades serán susceptibles de pago.

El martes, la Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley Federal del Trabajo para que se actualicen las tablas de enfermedades y de evaluación de incapacidades permanentes por riesgo de trabajo.

Con 303 votos a favor, 86 en contra y 10 abstenciones en lo general, diputados del PAN, PRI, PVEM, Panal y PES dieron luz verde al dictamen que reforma los artículos 513 y 515 de la Ley y agregó el 515 bis.

Ahí se establece que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) actualizará las tablas de enfermedades de trabajo y de valuación de incapacidades permanentes, previa aprobación del proyecto respectivo por la Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (CNSST).

Esto a partir de investigaciones y estudios necesarios conforme al progreso de la medicina de trabajo, en los que participará el empresario y así como agrupaciones sindicales de corte priista afines al gobierno federal actual.

Con ello, el reglamento en materia de seguridad y salud en el trabajo establecerá aspectos y tipo de información que deberán contener las tablas de enfermedades de trabajo y de valuación de las incapacidades permanentes.

El titular de la dependencia deberá expedir dichas tablas en un termino de seis meses, contando a partir de la entrada en vigor del decreto.

De acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), las enfermedades de trabajo pasaron de 6,664 en 2016 a 8,301 en 2017, un aumento de un 30.4%.

Poco más de la mitad de estas enfermedades profesionales corresponde a los estados de Quintana Roo, Baja California, Jalisco y Coahuila.

En 2016, la tasa de enfermedades por cada 10 mil trabajadores era del 4.94. Actualmente se tienen identificadas más de 250 enfermedades del trabajo. Las más frecuentes son el cáncer, respiratorias, esqueléticas y de músculo.

Al fundamentar el dictamen, la priista Georgina Zapata Lucero, presidenta de la Comisión del Trabajo y Previsión Social, advirtió que la falta de actualización del catálogo de enfermedades genera incertidumbre jurídica de los diversos actores que intervienen en el proceso y que se debe realizar conforme al progreso de la medicina en materia.

Además de que se incorporen nuevos tratamientos, una adecuada evaluación de los grados de incapacidad laboral, a partir de la identificación y descripción de enfermedades del trabajo, de sus tipos y aspectos.

“Las enfermedades como el estrés, la aparición o mutación de bacterias cada vez más resistentes a los antibióticos, padecimientos psicosociales y la aparición de diferentes tipos de cáncer, por citar algunos representativos e invasivos para el cuerpo humano, afectan la salud del trabajador, las relaciones interpersonales del trabajo, así como la productividad y el buen desempeño de toda organización empresarial”, apuntó.

A su vez, el legislador Miguel Ángel Sedas, del Partido Verde, reconoció la necesidad de actualizar las tablas de valuación de incapacidades permanentes.

En tanto, la panista Luz Argelia Paniagua Figueroa dijo que entre las adecuaciones aprobadas se encuentran aquellas que tuvieron como fin el establecimiento de un mecanismo ágil, dinámico y permanente para la actualización del contenido de las tablas de enfermedades de trabajo y de valuación de las incapacidades permanentes.

“No obstante, se conservó el texto del artículo 515 de dicha ley, en el cual se establece que el presidente de la República iniciará ante el Legislativo la adecuación periódica de las tablas de enfermedades”, afirmó.

La panista recordó que han pasado más de 46 años sin que las tablas de enfermedades de trabajo y de valuación sean actualizadas, privando de certeza y seguridad jurídica a los trabajadores que sufren de enfermedades por motivos de trabajo.

Por su parte, la diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Aracely Damián, dijo desde tribuna que la reforma implica que al trabajador ahora solo se le pagará 50% y no 100% de su salario cuando enferme por motivos de su trabajo.

“El robo que estos pillos van a aprobar va en contra de los trabajadores. Están violentando sus derechos y que sea el empresario el que diga qué enfermedades se pueden pagar o no, los hace juez y parte y va en contra del trabajador”, sostuvo.

El dictamen tuvo 297 votos a favor, seis abstenciones y 84 en contra, y quedaron en términos del dictamen los artículos 513, 515, 515 Bis, segundo y tercero transitorios, que fueron reservados por diputados de Morena.

El dictamen, avalado en lo general y particular, fue enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

Con información de APRO
Finge secuestro para sacar 250 mil pesos a sus papás
En Aguascalientes, un joven de 22 años de edad, fingió su secuestro para que sus padres le dieran 250 mil pesos para poder pagar una deuda de la venta de un carro.

Fue el pasado 16 de febrero, cuando los padres de la supuesta víctima presentaron su denuncia en la Unidad Especializada de Combate al Secuestro, luego de que recibieran llamadas telefónicas exigiendo el pago de 250 mil pesos por la liberación de su hijo.


Tras la denuncia se inició la búsqueda del joven en hoteles, moteles, la central camionera y posadas, sin obtener resultados favorables.

El 17 de febrero se pactó la entrega del dinero en una maleta de color negro mismo que se dejaría en el pozo de la avenida Gómez Morín casi enfrente al Complejo Tres Centurias.

Tras dejar el dinero, agentes se colocaron en puntos estratégicos y esperaron a que se desarrollara la acción, al retirarse el taxi se percataron que dos jóvenes acudían por el rescate; uno de ellos era el joven presuntamente plagiado.

Con el dinero, los jóvenes se dirigieron al Fraccionamiento Torres de Ojocaliente, donde fueron detenidos, en el lugar se recuperó el dinero, así como el teléfono donde se efectuaban las llamadas.

Ante el Agente del Ministerio Público, el joven confesó que planeo su secuestro para poder pagar el dinero de un auto que había vendido y cuyo efectivo había gastado en la ciudad de Guadalajara en diversión y como sus padres le pedían el efectivo le pidió ayuda a un amigo para bajar una aplicación de teléfono celular para distorsionar la voz y marcar a sus padres para pedir el dinero por su rescate.

Tras los hechos, los padres del joven señalaron que no querían ninguna represalia contra de su hijo ya que padece un problema cardíaco y no querían una recaída.

El joven solo tendrá que realizar jornadas de trabajo a favor de la comunidad, por lo que el Juez de Control y Juicio Oral y Penal definirá las jornadas de trabajo que deberá realizar.
Por hablar de Luis Videgaray, cortan transmisión a Toño Esquinca
Síguenos por FACEBOOK

Antonio Esquinca, el locutor del programa Toño Esquinca y la Muchedumbre, de la estación de radio Alfa 91.3, perteneciente al Grupo Radio Centro, le cortaron la transmisión cuando hablaba sobre hacer un boicot a Estados Unidos.

El miércoles, Esquinca hizo un llamado a su audiencia para que entrara a ver su Twitter, ya que subió un video de la compañía de telecomunicaciones Izzi, en donde se habla sobre de la importancia de que los mexicanos de ambos lados de la frontera se mantengan comunicados.

El locutor, después de invitar a su audiencia a checar su red social, dijo que “quién querría ir a un país en donde lo tratan como vacas (…) como un prisionero y como un vil delincuente”. Por ello, pidió a su audiencia dejar de consumir productos estadunidenses y que evitara viajar a Estados Unidos, para que con este boicot Trump se retracte de sus posturas.

Pidió hacerlo independientemente de que tuvieran familia en Estados Unidos o de que viajaran a ese país o no, ya que ahora es un tiempo para mantenerse unidos y ser solidarios.

Después mencionó que ese era un llamado al titular de la Secretaria de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, para que indique que hay otros países, y otros lugares dentro de México, a los cuales se puede ir y con un precio más bajo.

Esquinca continuó diciendo que Eduardo Videgaray, locutor de la estación radiofónica Los 40 principales, del Grupo Televisa, y que transmite por el 101.7 de FM, en su programa La Corneta si tiene el permiso para “tirarle al gobierno”, ya que es hermano de Luis Videgaray.

En cuanto Esquinca habló sobre el locutor de Los 40 principales, recibió una llamada y dijo: “Bueno ya me censuraron, adiós”. A partir de ese momento ya no se escuchó al locutor de Alfa.

Esta no es la primera vez que censuran al locutor. En 2014 también le cortaron la transmisión por hablar acerca de la Copa del Mundo y de la discusión legislativa en torno a la ley energética.

Sufrió otra más el año pasado, cuando denunció un acto de censura que no permitió que niños platicaran acerca de cómo ven a México y a su gobierno.
Mujer se arroja al tren en Puebla; “ya no me quiere”


Una mujer intentó quitarse la vida al arrojarse a las vías del tren en el municipio de Tehuacán, Puebla; “no me quiere, no me quiere”, dijo a los trabajadores del ferrocarril.

En un video subido a las redes sociales se aprecia a la joven en las vías, abajo del tren, y su brazo aplastado por una de las ruedas de la máquina.

“¡No te muevas, no te muevas!”, le dice un hombre, quien también le comenta a su compañero que la mujer se aventó.

 Luego de que pudieron liberar su brazo al mover la locomotora, él se le acerca y le pregunta por qué lo hizo. -¿Por qué lo hiciste?, ¿por qué lo hiciste nena? -Ya no me quiere, le responde ella -No nena, no lo hubieras hecho -Ya no me quiere, reitera la mujer

Después ella le pide al hombre que no la abandone, que no la deje sola y refiere: “tengo miedo”. En tanto, se escucha a los operadores del tren aprestándose para pedir una ambulancia.
Nombra a su hijo ‘Iron Maiden’ por el Heavy Metal
César Durán decidió llamar a su hijo recién nacido ‘Iron Maiden’, esto por su gusto por la banda británica.

El hombre vive en la localidad de Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia, relató a 'Radio Futuro”, de Chile, porqué eligió el nombre.

“Mi hijo tiene 12 días de nacido y soy muy fanático de Iron Maiden. Me encanta esa banda, pero ese no es el motivo principal para ponerle así a mi hijo, sino que nos inspiramos en la mascota Eddie. Mi esposa y yo queremos que sea una bestia, un demonio y cuando necesite algo tenga la fuerza para salir adelante", dijo el padre del menor.

Durán, que es profesor de inglés, se defendió de las burlas que ha recibido por llamar así a su hijo, pero asegura que siempre contará con su apoyo y que ambos le enseñarán a su hijo a no tomar en serio las burlas, si es que llega a recibirlas.

Matt Damon a mexicanos: México no pagará por ese muro
Matt Damon dejó en claro que no cree en los muros, especialmente en aquel que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quiere construir en la frontera con México.

En entrevista con la revista People, el actor habló sobre la propuesta del republicano, la construcción de un muro entre la frontera de Estados Unidos y México, por el cual, el segundo país pagaría.

“México no va a pagar el muro, es como si ellos nos cobraran su infraestructura, ¿sabes? Eso no va a pasar. Pero estamos en esta situación y veremos qué pasa en el futuro”, señaló.


Damon dijo que espera que los mexicanos sepan que mucha gente de Estados Unidos, “la mayoría”, piensa que no se debe construir ese muro.

No es la primera vez que el actor se pronuncia contra Trump, durante la campaña presidencial, aseguró que estaba asombrado de que se llegara a ese punto:

“No podemos permitir que este personaje se convierta en presidente. Dejar que este señor tenga acceso a códigos nucleares, es muy peligroso. Es impulsivo e irracional”.
Trump, López Obrador y la suerte de los mexicanos

Por Silvina M. Romano
CELAG


Las polémicas medidas tomadas por el presidente estadounidense Donald Trump en referencia a la ampliación del muro en la frontera con México y las restricciones a los migrantes en Estados Unidos, han generado importantes repercusiones en el escenario político mexicano: por un lado, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), líder del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y candidato a elecciones presidenciales de 2018, logra posicionarse como el preferido en las encuestas y es presentado por medios de comunicación de la talla de The Guardian [1] y The Wall Street Journal, como el político que está capitalizando acertadamente el sentimiento anti Trump y la crisis económico-política que se vive en México [2] . Por otro lado, en una veintena de ciudades mexicanas, grupos de la sociedad civil salieron a manifestar su descontento respecto de las políticas de Trump y a convocar a la unidad frente a este desafío, además de mostrar su enérgica desaprobación del gobierno de Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
A lo largo de 2016, las encuestas de cara a elecciones presidenciales, mostraban un buen posicionamiento de AMLO, pero en un segundo o tercer lugar, siendo Margarita Zavala (Partido Acción Nacional), esposa del ex presidente Felipe Calderón, la candidata favorita. No obstante, hacia fines de año, con la crisis económico-política desatada por el “gasolinazo” [3] y la inoperancia de Peña Nieto frente al cambio de rumbo que parece estar planteando el gobierno estadounidense de la mano de Trump, AMLO alcanzó un primer lugar en las encuestas, que todavía mantiene [4] .

El periódico inglés The Guardian expone el modo en que AMLO está capitalizando este escenario anti-Trump y de hastío frente a la política local en México. Este periódico destaca la forma en que, como gobernador de la Ciudad Autónoma de México, implementó medidas para mejorar la situación de algunos sectores, que fueron catalogadas de “populistas” por la oposición, pero que luego “fueron replicadas por otros, incluyendo a Peña Nieto”. Rescata de ese período la productiva asociación de AMLO con el magnate Carlos Slim para la “recuperación” del Centro Histórico de la ciudad y la construcción de infraestructuras [5] . Este no es un dato menor, considerando que hace un par de semanas, el mismo Slim convocó una conferencia de prensa para dar a conocer su opinión sobre el rumbo que debería seguir la economía mexicana, afirmando que hay que apostar por “la economía nacional” por “lo nuestro”. Esta ha sido por décadas una reivindicación de los sindicatos y sectores populares opuestos al neoliberalismo, incluso de MORENA, que ahora comparte con Slim la demanda de renegociar el TLCAN –en lugar de abandonarlo [6] . Las confluencias permiten especular con una posible nueva alianza entre Slim y AMLO para enfrentar la crisis política y el giro obligado de la economía mexicana, en plena campaña electoral.

Con respecto a las manifestaciones de sectores de la sociedad civil, bajo la consigna de “Vibra México”, el pasado domingo hubo marchas en al menos 15 Estados mexicanos para dar cuenta del rechazo a Trump y a la pésima gestión de Peña Nieto [7] -al menos 20 mil personas ocuparon las calles del centro de la Ciudad Autónoma de México y 10 mil en Guadalajara [8] . La convocatoria se hizo a través de redes sociales y fue protagonizada por organizaciones civiles, universidades y el sector empresarial. Una de las consignas era “por la unidad y dignidad de México” [9] . Esta invocación a la “unión nacional” frente al nuevo enemigo tiene como precedente la protesta de varios senadores y diputados del PAN y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra la sumisión de Peña Nieto a la impertinencia de Trump, a raíz de la visita de este último a México en el marco de su campaña presidencial (a finales de septiembre) [10] . Luego de conocerse el triunfo de Trump, el oportunismo caló aún más profundo: personajes corruptos y de escasa popularidad como Josefina Vázquez Mota (PAN) [11] , así como representantes de la derecha intelectual mexicana, como Enrique Krauze, se han pronunciado a favor de un “México unido”.

En este contexto, AMLO, con una larga trayectoria en la política mexicana, ha mostrado una importante capacidad para canalizar el descontento tanto con la crisis económica como con la crisis política, convocando a la unión de México y los mexicanos, con propuestas tendientes a una mayor justicia social, para revertir los graves problemas de empleo, salud, pensiones, dando preferencia a los pobres y recortando los privilegios de la clase política [12] . Esto lo distancia del “nacionalismo oportunista” de aquellos sectores que en diversas coyunturas contribuyeron, con sus decisiones u omisiones, a la pérdida total de soberanía e independencia respecto de las políticas del gobierno estadounidense, que de la mano de Trump busca “abandonar” a México a su suerte. Y esto puede ser una suerte para México y los mexicanos si logran capitalizar esta emancipación “no buscada”, pero necesaria, con un proyecto de país claro y orientado a beneficiar a las mayorías olvidadas por la larga noche neoliberal.

Notas:
[1] https://www.theguardian.com/world/2017/feb/13/andres-manuel-lopez-obrador-mexico-donald-trump

[2] https://www.wsj.com/articles/mexican-presidential-candidate-wins-support-with-trump-stance-1486900805

[3] http://www.celag.org/el-ano-previo-a-las-elecciones-en-mexico-gasolinazo-y-neoliberalismo/

[4] http://sipse.com/mexico/amlo-elecciones-presidenciales-2018-encuestas-pan-pri-prd-233289.html

[5] http://www.celag.org/carlos-slim-el-magnate-politico/

[6] http://www.forbes.com.mx/esta-la-propuesta-slim-negociar-trump-salvar-mexico/#gs.XHDkovs

[7] http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/12/58a0bb11468aeb59658b45e6.html

[8] http://www.informador.com.mx/mexico/2017/707001/6/marchas-contra-trump-evidencian-agravio-a-mexico-dice-el-gobierno.htm

[9] http://www.pulso.cl/actualidad-politica/internacional/mexico-se-prepara-una-jornada-protestas-trump/

[10] http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/08/31/1114234

[11] http://labanderanoticias.com/politica/2016/10/20/baja-popularidad-josefina-vazquez-mota-tras-escandalo/

[12] http://www.animalpolitico.com/2016/11/plan-amlo-2018-proyecto-presidencia/

Silvina Romano / Investigadora CELAG

@silvinamceleste

Artículo publicado en: http://www.celag.org/trump-lopez-obrador-y-la-suerte-de-los-mexicanos/
Trump tiembla 'pero de risa' con marcha #VibraMéxico

Las dos horas sin diferencias arrancaron antes de tiempo. Al parecer, a las cabezas de la marcha #VibraMéxico les urgía despachar el episodio, probado ya su escaso poder de convocatoria, pese al respaldo de Televisa y muchos otros medios de comunicación.

La marcha ‘‘apartidista, pacífica y respetuosa’’ partió del Auditorio Nacional antes de la hora programada. En la primera porción de contingentes, detrás de la descubierta que encabezaban personajes como María Elena Morera (México Unido, amiga de Genaro García Luna), María Amparo Casar (ex asesora de Santiago Creel en su calidad de secretario de Gobernación) y el encuestador Roy Campos, dominaban letreros contra Donald Trump, uno que otro con referencias genéricas a la corrupción y la inseguridad, como si los corruptos no tuviesen nombres ni apellidos.

‘‘¡Mé-xi-co, Mé-xi-co!’’ Los gritos clásicos de las justas deportivas se impusieron a las consignas políticas, aunque las hubo. ‘‘¡No a las deportaciones!’’, ‘‘¡No al muro!’’, las más socorridas, como si la ‘‘sociedad civil’’ acabase de descubrir la vieja tragedia de los migrantes.

En toda la marcha, sin embargo, se colaron las pancartas garabateadas por ciudadanos como Alejandro Herrera, quien llegó con su cartel que decía ‘‘Trump trompa stink’’. ‘‘La trompa de Trump apesta’’, explicaba para los viajeros del Metro. ‘‘Yo vengo contra Trump, no por Peña. ¿Que esta marcha le va dar aire a Peña? Puede ser, pero no le va a durar’’, dijo el profesor universitario, uno de los muchos que llegaron por su propio pie, sin bandería ni líder.

A pesar de los espontáneos, la marcha fracasó en toda la línea (‘‘Dios no quiera que Trump se burle en Twitter’’, se escuchó por ahí). La derrota fue reconocida desde temprano por algunos de los principales convocantes con frases exculpatorias (‘‘no importa el tamaño de la marcha, aunque seamos pocos seremos más’’, y así por el estilo).

Fallaron también quienes pretendieron que la movilización se convirtiera en un acto contra Peña Nieto. Cuando a media calle o en una esquina aparecía un grupo lanzando consignas contra el Presidente, rápidamente era neutralizado con arengas patrióticas. Y no hay un ‘‘¡Fuera Peña!” que resista un ‘‘¡México, México, ra, ra, ra!’’

La agotada unidad en la diversidad

En los carteles oficiales, un solo enemigo: Trump, el racista, el xenófobo, el belicista, el loco, si se quiere. Y, desperdigado en los carteles hechos a mano, el otro adversario: un gobierno que fue de la invitación al candidato al reconocimiento de culpas; de las llamadas torpes a la sumisión que declara falsas las noticias. A un gobierno con 12 por ciento de aprobación súmese el descrédito general de los partidos para tener el coctel de una verdadera crisis de representación política (para subrayarla, César Camacho, coordinador de los diputados del PRI, llama a los organizadores de #VibraMéxico a ‘‘dar cauce a sus planteamientos’’). Dicho de otro modo, pasen a esta ventanilla que aquí los representamos. Pero, ¿a quién representan los representados?

Porque esta marcha fue convocada por un amplio abanico de cien organizaciones de la ‘‘sociedad civil’’, de derecha a izquierda y viceversa, por intelectuales con potentes voces en la opinión pública –o al menos en los medios importantes­– y, por si no bastaba, por el mismísimo rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue. Pero si nos atenemos a algunos de los cálculos de los asistentes, esas potentes voces convocaron apenas a unos 5 mil militantes, simpatizantes o adherentes. Vamos, 50 personas cada una.

Queda ahí la hipótesis de trabajo: a la evidente crisis de representación política (12 por ciento del presidente Peña Nieto) se suma una clarísima crisis de representación social. La ‘‘unidad en la diversidad’’, que tan bien le funcionaría a la amiga de varios de los convocantes (Elba Esther Gordillo), no da para más en estos tiempos. Al menos no con los actores que acaparan los espacios de opinión.

La foto que no han pedido

Como todos los convocantes destacados, el rector de la UNAM abandonó el Ángel antes de las dos de la tarde. Le abrieron paso a empujones y gritos diligentes empleados universitarios. El rector se detuvo un momento, no para cantar Mexicanos al grito de guerra, sino para tomarse la foto con Casar y Morera, dos de las principales organizadoras de la marcha. Sonrieron, se abrazaron. Graue avanzó unos pasos para la entrevista callejera. Respondió con generalidades a la mayor parte de las preguntas.

–¿Cuándo se tomará la foto con los padres de Ayotzinapa, rector? –le preguntó este diario.

–No me la han pedido –respondió con el rostro endurecido.

Poco antes, la escalinata del Ángel se había convertido en duelo de vanidades que dio lugar a varios sainetes. La gente que llegaba hasta la glorieta del monumento no sabía qué hacer, pues no había equipo de sonido ni nadie que informara del paso siguiente.

Para entonces, las protestas de profesores y estudiantes universitarios se multiplicaban. Alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, por ejemplo, elogiaron el ‘‘bonito pendón’’ que representa a su institución. ‘‘¿Por qué no nos lo prestaron cuando marchamos por Nochixtlán?’’, preguntaban.

‘‘Respetuosa y familiar’’

Apenas se fueron los convocantes, la policía capitalina comenzó la limpieza de las víctimas del día: los vendedores ambulantes, quienes se quedaron con sus garnachas y raspados, con los banderines y playeras estampadas para la ocasión (se vendían las ‘‘antiTrump’’, pero también las ‘‘Fuera Peña Nieto’’).

Por momentos, la marcha ‘‘apartidista’’ recordaba la reciente movilización auspiciada por la jerarquía católica: ‘‘¡Familias unidas, familias unidas!’’, gritaban desde el flanco de María Elena Morera, invitada de primera fila a cuanta reunión importante sobre seguridad organiza el gobierno.

La marcha llegó a su destino casi una hora y media antes del programado acto simbólico mayor. Se suponía que a las dos de la tarde se entonaría el Himno, en cadena nacional. Pero a esa hora sólo quedaban unos cuantos en los alrededores del Ángel y todos los dirigentes se habían esfumado.

Antes de irse, protagonizaron sainetes detrás de las vallas que colocó el gobierno de Miguel Ángel Mancera, quien también aportó una banda de guerra de la Secretaría de Seguridad Pública. Con tal mal tino que más tardó en comenzar a tocar que en avivar el rechazo de buena parte de los marchistas: ‘‘¡Fuera Peña, fuera Peña!’’, se extendió el grito. Debut y despedida de los músicos policías.

Cerca de las tres de la tarde, los integrantes del Centro de Investigación y Docencia Económicas seguían dando vueltas, aguerridos, alrededor de la glorieta. Sus alegres consignas subrayaban la ausencia de los alumnos de la UNAM, quienes no respondieron al llamado de su rector.

La pobreza de la movilización se prestó, claro, a múltiples conclusiones. Dos posibles: las élites no tienen capacidad de convocatoria, o bien en México hay muchos cobardes que sólo marchan contra el gasolinazo.

Niñas de secundaria se prostituyen por 50 pesos, presionadas por sus novios
La Secretaría de la Mujer del estado de Zacatecas denunció que jóvenes de secundaria se han estado prostituyendo en las escuelas por costos que van desde los 20 y hasta los 50 pesos.


De acuerdo con Adriana Rivero, titular de la Secretaria de la Mujer de ese estado, los novios de las adolescentes, son quienes las guían hacia la prostitución.

“A veces son invitadas por sus propios novios para que ya sea en el recreo e en el tiempo libre cuando no tienen clase vendan su cuerpo”, aseguró.

Aclaró que han detectado casos en municipios de Zacatecas, Guadalupe y Fresnillo y que aunque “es menos del 10%, pero es una situación que se debe atender de manera urgente para que no se vaya a desbordar una problemática que refleja la cultura de violencia, de discriminación y desatención en materia de educación a los adolescentes, sobre todo con el tema que tiene que ver con el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos”.

Algunos estudiantes, informaron que además de dinero, las niñas aceptarían teléfonos y otros artículos a cambio de su cuerpo.

Destaca que tanto la presión de grupos de convivencia como el chantaje de la pareja, ha obligado a algunas menores a prostituirse, ante la falta de confianza para denunciar el problema.

Con información de E Consulta y Excélsior.
Sequía hace renacer a pueblo oculto bajo el agua en Oaxaca
La sequía arrasó con la presa Benito Juárez de Jalapa del Marqués; la belleza y esplendor de la antigua construcción anuncia tiempos difíciles para los pescadores

La fuerte sequía que azota la región del istmo de Tehuantepec, en Oaxaca, dejó al descubierto el ex convento dominico del siglo XVI en la presa Benito Juárez de Jalapa del Marqués.

El bajo nivel del agua en la presa se debe a que no está captando el agua de los ríos Tequisistlán y Tehuantepec, por lo que tiene una capacidad de apenas el 16 por ciento, lo que representa la sequía, la más crítica en 10 años, indicó Quadratín.

Entre ramas de árboles que alguna vez dieron sobra y rodeado de escasa agua, se ve parte de lo que fue el pueblo viejo de Jalapa del Marqués, Yudxi (Arena) o Guiigu’ yudxi (Río de arena) como se conoce en zapoteco.

Cada año, durante la temporada de sequía las dos cúpulas y parte de los contramuros de lo que alguna vez fue una de las iglesias más bonitas de la provincia zapoteca emergen, sin embargo, hoy el ex convento y su atrio se aprecian en su totalidad, igual que hace 10 años, también por causa de la sequía.

La construcción religiosa, que en la época colonial que fue considerada una de las más hermosas y la segunda más grande e importante de Tehuantepec, se conserva casi intacta a pesar de estar sumergida en el agua por más de 50 años.

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) anunció a los productores del sistema de riego que en esta semana cerrará las compuertas y no distribuirá más agua a los canales.

Fuente: Excélsior
Los teléfonos que usan los principales mandatarios del mundo
Los modelos de celulares que usan los presidentes de algunas potencias


Barack Obama

En junio de 2016, Obama relató en una entrevista que había dejado de usar su viejo Blackberry por un smartphone con funciones limitadas.

Mauricio Macri

El presidente argentino utiliza uno de los modelos de smartphone con teclado físico que BlackBerry lanzó al mercado en 2014.

Angela Merkel

La canciller alemana ha sido vista con un BlackBerry Z10 (de 2013) a prueba de espías y hackers, con chat privado y transferencia segura de datos.

Kim Jong-un

En febrero de 2013, una foto del norcoreano con un smartphone desencadenó todo tipo de hipótesis. El consenso fue que se trataba de un HTC Butterfly.

Vladimir Putin


El mandatario ruso eligió usar el MTS-Glonass 945 fabricado em su país. En 2010 dijo que prefería no usar celular por cuestiones de seguridad.
Trump, Peña Nieto y los muros. El "negotiator", el vapuleado y el lavador

Por Carlos Fazio


En lo que fue el final de una semana en extremo tensa en las nuevas relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos, el viernes 27 de enero, durante una conversación telefónica privada, el presidente Donald Trump habría maltratado y humillado a su homólogo Enrique Peña Nieto, hasta el punto de hacerlo balbucear.


Según una versión confidencial obtenida por la periodista mexicana Dolia Estévez, acreditada en Washington, Trump le dijo a Peña Nieto: “No necesito a los mexicanos, no necesito a México, vamos a construir el muro y ustedes van a pagar les guste o no”. Se quejó incluso del mal papel que está haciendo el Ejército mexicano en el combate al narcotráfico y lo amenazó con utilizar la fuerza militar.
Estévez, quien ha cubierto la Casa Blanca durante años y colabora actualmente con la revista Forbes, aseveró el miércoles 1 que se está engañando al público de ambos países al presentar la conversación como “armoniosa” y “muy amistosa”. Estévez dijo que la administración de Trump “no quiere negociar, quiere confrontar a México”. Otro de los dichos del mandatario estadounidense habría sido: “Yo realmente ni quería ir a México en agosto pasado”. Y según Estévez, “ante esa insólita embestida de Trump, Peña no fue firme, balbuceó”.

Estévez comentó que, pese a lo ocurrido, en México siguen creyendo en una negociación con el gobierno de Trump. Según el portal de Aristegui Noticias, la corresponsal en Washington también mencionó una reunión oculta entre el secretario mexicano de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, y funcionarios estadounidenses. La nota fue desmentida por la cancillería mexicana, pero por la tarde una versión de Vivian Salama, de Associated Press , con base en una supuesta transcripción de la llamada telefónica entre ambos presidentes a la que la agencia habría tenido acceso, confirmó el reporte inicial de Estévez, poniendo énfasis en la amenaza trumpiana de enviar elementos del Pentágono a territorio mexicano para controlar y detener a los “bad hombres”, como llama Trump a los criminales y narcotraficantes, debido a que el Ejército mexicano “está asustado”.

Una versión posterior de la Cnn, aunque matizada, vino a confirmar que se trató de una estrategia precisa y una filtración intencionada para liberarla a una periodista mexicana con conexiones en Washington, a la que después la agencia estadounidense AP dio solidez y sustento.

Es sabido que el estratega de la Casa Blanca, Steve Ba­nnon, es un experto en sembrar mentiras como parte de la guerra propagandística a favor de la derecha estadounidense. Por otra parte, Trump ha exhibido ante el mundo entero su estilo hostil y su capacidad para mentir y generar miedo. En su libro El arte de negociar, de 1987, escribió: “Me gusta provocar a mis adversarios. Para ver cómo reaccionan; si son débiles, los aplasto, y si son fuertes, negocio”.

Más allá de su veracidad y del hecho de que Trump ha agarrado de sparring al débil Peña Nieto, el ríspido encontronazo fue el colofón de 48 horas de insultos proferidos por funcionarios de la Casa Blanca, los días 25 y 26 de enero, a los integrantes de la delegación de alto nivel enviada por el presidente mexicano a la capital estadounidense.

La misión, encabezada por Videgaray e integrada entre otros por el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, vivió un verdadero cuento de terror, ya que según fuentes periodísticas locales fue sometida a un trato agresivo y humillante por el jefe del gabinete trumpista, Reince Priebus. Corolario: el jueves 26 Trump “desinvitó” públicamente a Peña Nieto al encuentro que ambos sostendrían el 31 de enero, y fue varias horas después que el mandatario mexicano anunció que cancelaba la visita.

Juegos de enredos y presiones

Si bien el viernes 27 el Boston Globe, uno de los más influyentes diarios regionales de Estados Unidos, publicó un excepcional editorial sobre el conflicto, titulado “México enseña a Trump una importante lección sobre los límites del poder presidencial”, la decisión de Peña Nieto no se debió a un proceso de análisis de opciones para alcanzar el mejor objetivo posible para su país, sino a la acción unilateral de Trump y Priebus.

De acuerdo con la narración brindada por el propio Videgaray en la residencia oficial de Los Pinos a legisladores de todos los partidos –a excepción del Morena (el de Andrés Manuel López Obrador), que decidió no ir–, él y su comitiva vivieron en Washington “amenazas reales”. El canciller reconoció que bajo la batuta de Priebus los funcionarios de la Casa Blanca –entre los que figuraron el consejero de Seguridad Nacional, Michael Flynn, el estratega en jefe presidencial, Steve Bannon, quien desarrolló todo el plan electoral racista antimexicano, y el yerno y asesor de Trump, Jared Kush­ner– los sometieron a “mucha presión y hostilidad”. Y agregó: “Hubo mucha agresión (y se llegó) casi al insulto”. El choque se dio por la insistencia de Trump en que México tendría que pagar el muro.

Según Videgaray, él llegó solo a las oficinas ejecutivas de la Casa Blanca hacia las 7 de la mañana del miércoles 25 para hablar con Kushner, y le dijo que si durante su discurso de ese día en la Secretaría de Seguridad Territorial Trump mencionaba que México pagaría por el muro, como había anticipado en la víspera, la visita de Peña Nieto difícilmente se podría mantener. Cuando una hora después empezó la reunión bilateral, las discusiones se tensaron y hacia el mediodía se pusieron peor debido a una declaración de Trump a Abc News en la que reiteró que México pagaría el muro fronterizo. Entonces la dinámica de la mesa de negociación cambió: el encuentro presidencial del día 31 ya no fue la prioridad, y el diferendo se centró en las opciones por medio de las cuales México pagaría el muro, tema sobre el que las dos partes tenían posiciones excluyentes.

Según versiones periodísticas filtradas por legisladores que se reunieron con Videgaray en Los Pinos, el canciller mexicano comunicó a la presidencia lo que estaba ocurriendo en Wa­shington y pidió al secretario de Hacienda, José Antonio Meade, información sobre temas técnicos para responder a sus contrapartes estadounidenses respecto de las exigencias de pago por el muro. Entre las propuestas manejadas por Priebus y su equipo estuvo la de imponer un arancel de 20 por ciento a las importaciones mexicanas.

Del asombro inicial el gobierno de Peña Nieto pasó a la molestia, y según la crónica de Videgaray, cuando se dieron las presiones, las agresiones y los insultos, él y su comitiva estuvieron a punto de irse. La razón que dio para no hacerlo fue que millones de trabajos en Estados Unidos y México estaban en juego.

Videgaray dijo que Trump había aceptado la propuesta que él le había hecho a Kushner de que no dijera que México pagaría por el muro cuando diera a conocer la orden ejecutiva para su construcción en la Secretaría de Seguridad Territorial, ese mediodía.

En Los Pinos se interpretó como una moderación del tono. Pero leyeron mal el mensaje esquizoide de la administración Trump. La cautela de Peña Nieto y sus asesores resultó tóxica. Y el jueves 26, cuando el presidente mexicano se estaba despertando en la Ciudad de México, Trump anunciaba vía Twitter que retiraba la invitación a Peña Nieto, quien de forma reactiva y tardía dijo que no viajaría a Washington.

Videgaray y Kushner buscaron tender un puente que evitara una ruptura diplomática, cuyo resultado fue la llamada telefónica del viernes 27, con el contenido revelado cinco días después por Dolia Estévez.

Al tomar la palabra en la reu­nión con los legisladores en Los Pinos, Peña Nieto admitió que las relaciones con Estados Unidos se encontraban en un punto “muy delicado”, pero dijo que su gobierno no podía romper ni permitir que se rompieran las pláticas. A su vez, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, reconoció que había “desconcierto”. Es decir, que el gobierno de Peña Nieto no tenía una estrategia que definiera cómo enfrentar el futuro inmediato.

Un modelo trastocado

El conflicto va para largo, pero México ya recibió tres golpes severos. El primero fue la firma de las órdenes ejecutivas de Trump para deportar a migrantes mexicanos y retomar la construcción del muro que desde 1986 se ha venido levantando a lo largo de 1.050 quilómetros, en la frontera común de 3.200 quilómetros.

El segundo golpe fue el trato dado a Videgaray; pero no fue una descortesía, fue una trampa. El mensaje fue que su “amistad” con el yerno de Trump no servía en Washington, o no tenía el amigo correcto. El chisme en los círculos de poder cercanos a la Casa Blanca fue que el superhalcón Steve Bannon –el hombre que difundió las mentiras sobre México durante la campaña y cuyo portal Brietbart News publicó, cuando Peña Nieto ganó la elección presidencial en 2012, que estaba vinculado al narcotráfico– derrotó a Kushner, el yerno del presidente.

El tercer golpe devastador, y el más grave, dada la investidura de los protagonistas, fue la reiteración manifestada por Trump a Peña Nieto de que no es amigo de México, ni piensa ni desea serlo. Esta animadversión ya había sido manifestada a los editores del Wall Street Journal en noviembre de 2015, cuando les dijo “honestamente, no me importa México”, y definió a los mexicanos como “corruptos y tramposos”.

Tras someter a Peña Nieto, a la clase política mexicana y a sus intelectuales orgánicos a la mayor prueba externa de estrés, miedo y terror que se haya vivido desde el siglo XIX, Trump puso además en evidencia el modelo económico al que han apostado en los últimos 30 años las elites vernáculas: a twitazos mañaneros desde Washington demostró que el sueño del “México maquilador” no era tan sólido, y echó de su zona de confort a una oligarquía y una partidocracia tercermundistas que se han visto pasmadas y paralizadas porque el paraíso neocolonial que ayudaron a prohijar a través de una “ventaja competitiva”, esto es, una forma aberrante de esclavitud moderna (verbigracia, la diferencia abismal entre el sueldo de un trabajador mexicano de la industria automotriz, que es de 8,24 dólares por hora, frente al ingreso de su par estadounidense por el mismo trabajo, que es de 46,35 por hora), se trastocó de la noche a la mañana.

La noche del jueves 26 Televisa reunió a un grupo de intelectuales y “comunicadores” que desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari hasta la fecha han venido actuando como reproductores de la ideología dominante, como Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Jorge G Castañeda y Rubén Aguilar, a los que se sumaron los periodistas del principal consorcio mediático privado Denisse Maerker, Joaquín López Dóriga y Carlos Loret de Mola. Frente al acoso de Trump a Peña Nieto, su misión fue discutir quién debía convocar a la “unidad nacional” detrás del presidente de la República.

En ese contexto, cabe destacar las nuevas directrices draconianas incluidas en el decreto ejecutivo sobre las deportaciones de migrantes indocumentados, que ya ha sido definido como una verdadera barbaridad en materia de derechos humanos.

El decreto establece que “cualquier persona que haya sido acusada de cometer un delito penal, aun si no ha sido sentenciada”, o cualquiera que “ha cometido actos que constituyan un delito penal acusable” (es decir, que las autoridades piensen que ha violado la ley, haya sido o no acusado formalmente de un delito), o se haya visto involucrado en una “falsa representación fraudulenta o dolosa” en relación con cualquier tema oficial o solicitud ante una agencia gubernamental, podrá ser deportado. Bajo esas condiciones, prácticamente cualquiera de los 12 millones de “sin papeles” podrá ser acusado de un delito “acusable” y ser deportado de manera obligatoria, con detención, fichaje biométrico y la inhabilitación para entrar legalmente a Estados Unidos durante diez años.

Los halagos de Slim a Trump

El 27 de enero el magnate Carlos Slim, el hombre más rico de México y a quien los millennials quisieran ver como presidente a partir de 2018, dijo que Donald Trump “no es Terminator, es Negotiator”. El racista, xenófobo y misógino que despacha en la Oficina Oval sería un “gran negociador” y tendría “una gran estimación por México”. Para el titular vitalicio del grupo Carso (Telmex, América Móvil, el grupo financiero Inbursa, Compañía Minera Frisco) y accionista mayoritario del The New York Times, que el 17 de diciembre cenó con Trump en Florida, lo peor para tratar con él es “enojarse”; Trump “está provocando para negociar”. A su juicio, Trump sólo encarna una “utopía regresiva”: trata de retornar “a la exitosa sociedad industrial (manufacturera) de Estados Unidos del pasado”.

La retórica de Slim no llamaría la atención si no tuviera tantos intereses en Estados Unidos. Como señaló Mario Maldonado, la relación de Slim con Estados Unidos pasa por tener el control del operador móvil virtual más grande del país (TracFone), ser socio de Larry King en la plataforma de video Ora.tv, lanzar un canal de televisión (Nueva Visión) y ser el mayor accionista individual del New York Times. Además, como reveló la revista Proceso, Carso Energy, de Slim, se asoció con la subsidiaria mexicana de Energy Transfer Partners para vender gas a la Comisión Federal de Electricidad. Sucede que Trump fue accionista de Energy Transfer Partners hasta marzo, al igual que su ahora secretario de Energía y ex gobernador de Texas, Rick Perry. No está de más reseñar que de los 50.700 millones de dólares que se estima posee Carlos Slim, entre 12 y 15 por ciento tienen que ver directamente con sus negocios e inversiones financieras en Estados Unidos.

Miembro de la elite liberal desterritorializada que se benefició del programa de globalización impulsado por la administración de Obama, Slim sabe que el trumpismo es una extensión del neoliberalismo por otros medios. O, al decir de Michael T Klare, una suerte de administración Reagan de los ochenta que ha tomado esteroides para ganar músculo.

Según James Petras, Trump es un “nacionalista-capitalista, un imperialista de mercado y un realista político” dispuesto a pisotear los derechos de los inmigrantes y de la mujer, la legislación sobre cambio climático y los tratados con la población indígena. Al igual que los legisladores republicanos en el Congreso, los miembros de su gabinete están motivados por una ideología belicista más cercana a la doctrina Obama-Clinton que a la agenda de “Estados Unidos primero”.

En ese contexto, el llamado a la “unidad nacional” y a “respaldar” a Peña Nieto formulado por Slim está dirigido a frenar las movilizaciones provocadas por el gasolinazo y encubrir la brutal lucha de clases desatada por los poderes fácticos contra las masas empobrecidas de México.

Tras la agenda de guerra global asimétrica de la administración Obama –con los rescates corporativos, las deportaciones en masa, sus drones y el Estado policíaco represivo–, el régimen neoliberal “recargado” de Trump no significa una ruptura sino que converge perfectamente y garantiza los intereses de la clase capitalista trasnacional.

Como ha señalado W I Robinson en De Obama a Trump: el fracaso de la revolución pasiva, el trumpismo y el brusco giro hacia la extrema derecha en Estados Unidos “es la progresión lógica del sistema político frente a la crisis del capitalismo global”. La elite liberal y su proyecto de globalización capitalista a través del discurso “más amable, más suave” del multiculturalismo –apunta– llegaron a un callejón sin salida y abrieron la caja de Pandora del “fascismo del siglo XXI”. La diferencia clave entre el nazi-fascismo del siglo XX y el resurgimiento de corrientes neofascistas tras la crisis financiera de 2008 es, según Robinson, que el primero “involucró la fusión del capital nacional con el poder político reaccionario y represivo”, en tanto que el segundo supone “la fusión del capital trasnacional con el poder político reaccionario”. En ese sentido, el régimen de Trump representa “la encarnación de la dictadura emergente de la clase capitalista trasnacional”.

Como ha advertido el experto en guerras irregulares y asimétricas Robert Bunker, asistimos a una “insurgencia plutocrática”. Y si bien existen contradicciones y confusión en las elites políticas y económicas trasnacionales, no cabe duda de que, desprovista de las máscaras de la era Obama, la administración Trump puede retrotraer el mundo a la época de las Cruzadas.

Calma chicha empresarial

Aunque en el corto plazo el Plan Energético Estados Unidos Primero, diseñado por el equipo de Donald Trump para la eliminación virtual de todo impedimento a la explotación de petróleo, gas natural y carbón, arroja sombras extraterritoriales sobre México, al igual que Slim los grandes empresarios aglutinados en el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios se han mantenido relativamente tranquilos. El 29 de enero otro millonario, el mandamás del grupo Bimbo, Daniel Servitje, publicó un artículo en el diario conservador Reforma en un tono similar al de Slim, pero enfocado en la defensa del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Aunque lanzó una crítica a la dirigencia gobernante mexicana por los “muros internos” que no se han derribado (“la impunidad, la inseguridad, la corrupción y la pobreza”), llamó a respaldar a Peña Nieto y también apeló a la “unidad nacional”.

Como comienza a manejarse después del grosero trato de Trump a Peña Nieto, la relativa tranquilidad de los grandes banqueros y empresarios de México podría tener que ver con que ya está en marcha, tras bambalinas, una negociación que, más allá del eventual estallido de una guerra comercial, no tocará a fondo los intereses del gran capital.

Brecha, Montevideo, 3-2-2017

http://brecha.com.uy/
El cerebro bajo hipnosis
La larga y controvertida historia de la hipnosis probablemente se remonta a hace algunos miles de años, aunque el ingreso de esta técnica en los campos de la psicología, psiquiatría y neurología (si bien con el pie incorrecto) probablemente se debió, cuando menos en parte, a la popularización que de ella hizo el médico austriaco Franz Mesmer, a finales del siglo XVIII. Fue después de que el mesmerismo (o magnetismo animal) se transformara en neurohipnotismo (término acuñado por Étienne Félix d’Henin de Cuvillers en 1820), o hipnotismo (una abreviatura que posiblemente creó James Braid hacia 1840), que se profundizó el debate sobre sus bases fisiológicas, funcionamiento y consecuencias. En un extremo, Jean-Martin Charcot aseguraba que el hipnotismo era un estado anormal del funcionamiento nervioso, que sólo se observaba (¿lo adivinan?) en las mujeres histéricas. En contraste, Hippolyte Bernheim afirmaba que cualquiera podía ser hipnotizado, puesto que esta condición era parte del funcionamiento psicológico normal, cuyos efectos se debían a la sugestión.


Desde el nacimiento de la psicología como disciplina, en la segunda mitad del siglo XIX, la hipnosis comenzó a ser utilizada experimental y clínicamente por personajes tan dispares como el neurólogo Sigmund Freud o el fisiólogo Ivan Pavlov, y ya en el XX, el psicoterapeuta Milton Erickson la convirtió en parte esencial de sus tratamientos. No obstante, pese a la creciente aceptación de su empleo como técnica terapéutica que, mediante una sugestión específica, puede ayudar con situaciones que van de la relajación y el manejo de ciertas conductas adictivas, hasta problemas como el dolor crónico, la ansiedad o trastornos anímicos, ha continuado la discusión acerca de si la hipnosis provoca un estado mental alterado, totalmente distinto a la vigilia, o si tan sólo refleja un estado cognitivo similar a cualquier otro estado normal.
En todo caso, la hipnosis terapéutica es muy distinta al hipnotismo como espectáculo, que mezcla elementos de manipulación, ambientación y teatralidad, y ha originado la errónea idea de que todo sujeto bajo hipnosis debe estar fingiendo. De hecho, la comprensión científica actual de la hipnosis contradice varios elementos de esa puesta en escena; por ejemplo, las personas en un trance hipnótico nunca se convierten en “esclavos”, sino que conservan en todo momento el libre albedrío, y tampoco “caen” en un estado semiinconsciente; por el contrario, en realidad mantienen una especie de hiperatención.

En este siglo, algunas investigaciones han buscado establecer la credibilidad de la hipnosis, observando sus efectos fisiológicos. Por ejemplo, en 2011, un grupo de científicos suecos y finlandeses ofreció evidencias de la existencia de un estado hipnótico genuino. Para ello, el equipo utilizó una metodología de alta resolución que rastreó la mirada de una voluntaria muy susceptible a la hipnosis, mientras le realizaban una serie de pruebas oculares que provocan el movimiento automático de los ojos. Así detectaron que la mirada de la participante se mantenía prácticamente “congelada”, con una fuerte reducción de movimientos involuntarios. Ninguno de los 30 participantes que no fueron hipnotizados, y sirvieron como grupo de control, pudo imitar esos cambios a voluntad. Estos resultados sugirieron que la hipnosis efectivamente puede implicar la manifestación de un estado mental distinto al del alerta normal, y aun así ser un estado consciente.

Dos años después, el mismo equipo encontró que es posible modular, mediante sugestión hipnótica, características de la percepción que se producen naturalmente de manera automática, como la experiencia del color, antes de que el estímulo llegue a la conciencia. Esta vez, los investigadores eligieron a dos individuos fácilmente hipnotizables, a quienes podían hacer entrar y salir del trance hipnótico utilizando una palabra clave. Primero, los científicos midieron la actividad cerebral de los voluntarios con un electroencefalógrafo, para observar su respuesta mientras veían figuras geométricas simples, rojas y azules, que aparecían brevemente en una pantalla. Más tarde, los participantes fueron hipnotizados, y recibieron la sugestión de que algunas figuras (como los cuadrados) siempre tendrían un color determinado (por ejemplo, rojo).

Tras salir del trance hipnótico, los voluntarios volvieron a observar las figuras, ya en un estado de conciencia normal y sin recordar conscientemente la sugestión. Aún así, uno de ellos informó que, cada vez que aparecía en la pantalla la figura sugerida, experimentaba un cambio inmediato de color, de azul a rojo. Esta experiencia específica estaba acompañada por una mayor actividad cerebral de alta frecuencia, una décima de segundo después de que aparecía el estímulo. Aunque el otro participante no experimentaba el cambio de color, indicó que cada vez que veía la figura determinada, con su color real, su cerebro le “indicaba” que era de otro color.

El equipo nórdico infirió que la actividad cerebral observada reflejaba que el cerebro comparaba automáticamente el estímulo real con una representación en la memoria. La sugestión hipnótica había provocado que en el cerebro se activara un recuerdo determinado cada vez que aparecía un cuadrado, que en el primer voluntario fue lo suficientemente fuerte como para imponerse, de manera preconsciente, sobre el color real de la figura. Estos resultados señalaron que, lejos de ser un producto de la imaginación, guiada voluntariamente por los participantes, la hipnosis permitió que se creara un rastro en su memoria, que afectaba la etapa preconsciente de su proceso visual.

Verificar científicamente una técnica como la hipnosis, que durante siglos ha estado rodeada de misterio, mitos y exageraciones, ha permitido ampliar su aplicación a casos incluso más delicados, como cirugías cerebrales en las que los pacientes deben permanecer conscientes. Con todo, no se había resuelto por completo la cuestión de cómo funciona en el nivel fisiológico del cerebro, principalmente porque en su mayoría, los estudios han observado el cerebro de sujetos bajo hipnosis simplemente para detectar sus efectos sobre el dolor y otras percepciones.

Por ello, en fecha más reciente, un equipo de la Universidad de Stanford, dirigido por el profesor David Spiegel, se propuso descubrir específicamente qué sucede en el cerebro durante un trance hipnótico.

De un grupo de 545 participantes, los científicos de Stanford eligieron a 36 que consistentemente habían alcanzado una puntuación elevada en pruebas que miden la propensión a ser hipnotizados, y a otros 21 que habían obtenido la puntuación más baja. A continuación, con resonancia magnética funcional, que registra la actividad cerebral al detectar los cambios en el flujo de sangre, los investigadores observaron el cerebro de estos 57 voluntarios bajo cuatro condiciones distintas: en reposo; mientras evocaban un recuerdo, y durante dos sesiones de hipnosis similares a las que se emplean para el tratamiento de ansiedad, dolor o trastornos emocionales.

Así encontraron tres huellas en el cerebro bajo hipnosis, que sólo fueron detectadas en los voluntarios propensos a ser hipnotizados y únicamente durante el trance hipnótico. El primer cambio fue una reducción de actividad en el área conocida como giro o corteza cingulada anterior, que –explica Spiegel– se activa cuando el cerebro está profundamente concentrado. Además, observaron un aumento de conexiones entre una zona de la corteza prefrontal y la ínsula, que normalmente se producen para ayudar al cerebro a procesar y controlar el estado del organismo, y una menor conexión entre la misma región cortical y la red automática, o “red neuronal por defecto”, lo que posiblemente indica que el sujeto no ejecuta una acción de manera consciente. La explicación podría ser que, durante el trance hipnótico, esta disociación entre el acto y la conciencia del acto permite a la persona realizar alguna actividad que fue sugerida, o autosugerida, ahorrando los recursos mentales que se gastarían al hacerla consciente.

Esta correlación de los posibles efectos de la hipnosis en el cerebro podrían aprovecharse para beneficiar no solamente a las personas propensas a ser hipnotizadas, sino también a quienes no son susceptibles a la hipnosis; por ejemplo, modificando la capacidad de aprovechar esta técnica, o mejorando su eficacia en casos como el control del dolor crónico. Pero, además, conocer mejor la posible influencia de este método en el cerebro representaría, parafraseando al Dr. Spiegel, un importante cambio en la forma como usamos la mente para controlar tanto nuestras percepciones como el propio cuerpo.

Por http://blogs.ciencia.unam.mx/paradigmaxxi/2016/08/08/el-cerebro-bajo-hipnosis/ 

Verónica Guerrero Mothelet (paradigmaXXI@yahoo.com)

Fuente:
Jiang H, White MP, Greicius MD, Waelde LC, & Spiegel D (2016). Brain Activity and Functional Connectivity Associated with Hypnosis. Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991) PMID: 27469596

Información adicional:

What is Hypnosis?

American Psychological Association – Hypnosis

Not Getting Sleepy? Why Hypnosis Doesn’t Work for All