U2 muestra solidaridad con México, canta 'Cielito Lindo' y proyecta rostro de Carmen Aristegui y Salma Hayek en concierto

La banda U2, originaria de Dublín (Irlanda), formada en 1976 por Bono (voz), The Edge (guitarra, teclado y voz), Adam Clayton (bajo), y Larry Mullen Jr. (batería). 

La banda irlandesa así mostró su solidaridad con México tras el sismo del 19 de septiembre que ha dejado 336 muertos. 
Los asistentes, al primero de los dos conciertos, unieron sus voces para cantar este tema y en el que las pantallas de los celulares iluminaron cada rincón del recinto. 

“Ay, ay, ay, ay, canto y no llores, ay, ay, ay, ay…”, dice Bono e inmediatamente sus fans completan la estrofa de la canción. La banda arrancó su concierto con el tema 'Sunday Bloddy Sunday'.

Además en la canción Ultraviolet, proyectaron la imagen de la periodista Carmen Aristegui, la actriz Salma Hayek y María Felix en el escenario. 

Gobierno de Peña Nieto espió a hijo de Carmen Aristegui
Agentes del Estado mexicano, únicos autorizados para comprar y usar el software Pegasus de espionaje de NSO Group, atacaron a Emilio Aristegui para obtener información sobre el joven estudiante, su círculo cercano y el de la directora editorial de Aristegui Noticias.


Los ataques al hijo de la periodista comenzaron cuando era menor de edad, en su celular personal y, en algunos casos, cuando se encontraba en Estados Unidos.

El informe “Gobierno Espía: Vigilancia sistemática a periodistas y defensores de derechos humanos” revela: “una serie de ataques contra periodistas y activistas en México, ocurridos entre enero de 2015 y julio de 2016, mediante el malware Pegasus”.

El informe fue elaborado por las organizaciones Artículo 19, R3D y Social TIC, con asesoría técnica de Citizen Lab de Canadá, y es publicado por el diario The New York Times y este sitio de noticias.

La investigación señala que “este software malicioso, desarrollado por la firma israelí NSO Group, es comercializado únicamente a gobiernos. Se ha documentado su adquisición por al menos tres dependencias en México: la Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena), la Procuraduría General de la República (PGR) y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN)”.

En agosto de 2016 los investigadores del Citizen Lab de la Universidad de Toronto documentaron el mecanismo mediante el cual el software Pegasus infecta los teléfonos inteligentes. Por lo general el ataque se realiza al enviar un mensaje de SMS dirigido a la persona objeto del ataque, con un texto que resulte imposible de no abrir y forzando a hacer clic en un enlace adjunto.

El software se apodera del teléfono celular del individuo y permite acceder a todos su datos y funciones, por lo cual es una herramienta autorizada solo para perseguir criminales o terroristas.

Por su enorme potencial intrusivo, el software “Pegasus” únicamente puede ser adquirido por entidades gubernamentales facultadas para usarlo en casos relacionados con crimen organizado, terrorismo o cuestiones de seguridad nacional, siempre y cuando cuenten con la autorización judicial correspondiente.
MVS demanda a Aristegui por "dañar prestigio"
El empresario Joaquín Vargas respondió al artículo publicado el viernes en el diario Reforma.

En su réplica, este lunes, aseguró que su demanda por daño moral se debe a que se “ocupa” en su “prestigio”.

“La buena fama es uno de los pocos bienes que puedo llevarme a la tumba”, afirmó.

Sostuvo que la relación con la periodista Carmen Aristegui “no acabó por intrigas ni ‘maquinaciones’. Así lo he dicho y lo seguiré afirmando”.

Vargas confirmó su petición de retirar el prólogo del libro la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, pero al resto de la obra la calificó como una “extraordinaria investigación periodística”.
Falta que Peña Nieto admita acto de censura: Elena Poniatowska

Mensaje de la escritora Elena Poniatowska Amor, publicado este miércoles en El Correo Ilustrado del diario La Jornada:

El perdón que pide Enrique Peña Nieto por el error de la Casa Blanca no incluye a Carmen Aristegui. Falta admitir que la salida de Carmen y de su equipo de MVS es un acto de censura que nos afrenta a todos los mexicanos que esperamos el retorno de Aristegui.

Elena Poniatowska Amor
Por este Prólogo MVS demandó a Carmen Aristegui

“Este libro cuenta la historia de cómo un grupo de periodistas emprendió la tarea de investigar un caso difícil: indagando en todos los frentes, haciendo las preguntas correctas, obteniendo documentos y verificando —no una, sino mil veces— cada uno de los datos que configuraron, finalmente, un reportaje especial.
“El presidente posee una casa en Las Lomas de Chapultepec. Fue construida a su gusto por Grupo Higa, una de las empresas que ganó la licitación del tren México­Querétaro, y que antes levantó obras en el Estado de México cuando él fue gobernador”, se leía en el sumario que presentaba, por primera vez, el reportaje especial de la casa blanca, en el sitio Aristegui Noticias, difundido, simultáneamente, por la revista Proceso, el periódico La Jornada y el sitio Sin Embargo, en México, y retomada por un buen número de medios internacionales. Era domingo 9 de noviembre de 2014, a las 5 de la mañana.
La investigación de varios meses confirmó que la residencia —con un valor de 86 millones de pesos, al tipo de cambio de entonces, ubicada en Sierra Gorda 150 — no estaba registrada a nombre de Peña Nieto ni de Angélica Rivera, su esposa. La propiedad se encontraba en el registro público de la propiedad a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro, una empresa de Grupo Higa, propiedad del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, el contratista y amigo de Enrique Peña Nieto cuyos contratos millonarios de obra pública habían crecido de manera considerable, precisamente durante el gobierno de Peña en el Estado de México y durante su gestión como presidente de la República. Un escándalo por donde quiera que se le viera.


También se pudo comprobar que el Estado Mayor Presidencial resguardaba la casa y que el hoy presidente de México participó, directamente, con el arquitecto de la obra, Miguel Ángel Aragonés, para que el trazo y la planeación de la casa blanca se ajustarán a sus gustos y necesidades. Para construir la casa blanca, representantes de Hinojosa Cantú compraron dos lotes ex profeso ubicados, estratégicamente, en la parte de atrás de la casa en Paseo de las Palmas 1325, transferida por Televisa Talento S.A. de C.V. a favor de Angélica Rivera el 14 de diciembre de 2010, 17 días después de que ella y Enrique Peña Nieto se casaron legalmente”.
Interpone demanda millonaria contra Carmen Aristegui por Casa Blanca

La periodista Carmen Aristegui denunció públicamente el acoso del que ella y su equipo han sido sujetos por parte de las autoridades gubernamentales. De acuerdo con Aristegui, “se intensificó el acoso, el hostigamiento y la persecución judicial” contra su equipo a raíz del anuncio de constituir un nuevo espacio informativo en internet.

“En las últimas semanas se han acumulado en nuestra contra varias demandas judiciales que llegan a niveles insospechados“, señaló la periodista que se encuentra fuera de la radio desde el 15 de marzo de 2015, acusando su salida a presiones del Gobierno.

En este mensaje, difundido por el portal Aristegui Noticias, la comunicadora señaló que con estas acciones se pretende —por la vía judicial— mutilar el libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, ya que los demandantes exigen la eliminación de su prólogo, se demanda a quien lo escribió y a la editorial que lo publicó, además de una demanda por daño moral  —como la que interpusiera Humberto Moreira contra Sergio Aguayo—.

El presidente de la cadena MVS, Joaquín Vargas, es quien demandó a Aristegui por daño moral, ya que el prólogo del libro, que escribió la periodista, hace referencia directa a él. De acuerdo con la empresa, no se exige una indemnización económica, sino una disculpa.

Días sin Carmen
Por Fabrizio Mejía Madrid / @fabriziomejia


Era viernes y en la radio sonó “La maza”. Mercedes Sosa cantaba:

¿Qué cosa fuera la maza sin cantera?
Un testaferro del traidor de los aplausos,
un servidor del pasado en copa nueva,
un eternizador de dioses del ocaso,
júbilo hervido con trapo y lentejuela.
¿Qué cosa fuera, corazón, qué cosa fuera?

Supimos que era una despedida pero también un llamado a volver.

No nos importaban demasiado los números: que la oyeran cada mañana 18 millones; que siguiera durante 60 emisiones la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, las casas del Presidente y su secretario de Hacienda y los crímenes del Ejército en Tlatlaya; que fuera la cuarta vez que el poder trataba de silenciarla.

Ese viernes 13 de marzo de 2015 Carmen Aristegui se iba en medio de un desarreglo de lucecitas montadas para la escena: la radiodifusora, MVS, había argumentado “abuso de confianza” por el anuncio de que su noticiero participaría de las filtraciones anónimas de “Mexicoleaks” y había emitido unos “lineamientos” para sus periodistas —”presentar por anticipado todo aquello de relevancia informativa que estén realizando con sus respectivos equipos o que tengan contemplado”— y había detenido la salida de tres reporteros para confiscarles sus computadoras, teléfonos, y USB´s. No era eso lo que importaba. La censura en México nunca ha sido sutil. Éramos nosotros, los radioescuchas, los que íbamos a padecer un síndrome de abstinencia.

El doctor Lorenzo Meyer se levantó el 23 de marzo a oscuras, en la madrugada.

—¿A dónde vas? —le dijo modorramente su esposa.

—Al programa de radio —respondió Meyer, despertando de su ensueño—. Al que ya no existe.

Y así, durante semanas, muchos nos levantamos a tratar de escuchar algo que se había ido.

—¿Sabes? —me confesó tiempo después una radioescucha—. Como ya no tengo nada que oír en las mañanas, me canto.

El duelo se hizo de palabras. Reuniones de radioescuchas por todo el país —algunos escritores, periodistas, moneros, actores, pintores, en algo socarronamente llamado “Grupo San Borja”, por la calle en la casa hospitalaria de una reportera de La Jornada—, actos de protesta afuera de las instalaciones de la infame radiodifusora que insistía en que la censura se reducía a “un problema laboral”, y la nebulosa idea de que existía algo llamado “derecho de las audiencias”. Y alguien trajo abogados. Desfilaron los que habían ganado una demanda colectiva contra el precio de la gasolina en Guadalajara, los que habían evitado que convirtieran en estacionamientos el subsuelo del centro de Puebla, los que habían hecho premiados documentales sobre la justicia mexicana, los que, simplemente, querían ayudar a algo insólito: una empresa privada podía ser acusada de violentar el derecho de la audiencia a estar informada. Y como si se tratara de detener un trascabo que amenaza con tirar un edificio habitado, la audiencia se podía amparar, parar la acción, devolver a Carmen a las frecuencias, porque los ciudadanos también existíamos. Así de ilusos. Así de esperanzados.

Lo que siguió tenía que ser también insólito. Con la recolectora virtual de firmas, Change, se entregaron 170 mil nombres de radioescuchas que le pedían al ombudsman de la radiodifusora el regreso de Carmen. El del lunes 16 de marzo, fue un mitin indignado en el que todos esperábamos la llegada de golpeadores: MVS mandó poner una cortina de hierro para proteger sus ventanales en Anzures, nosotros decidimos repartir chayotes para que la gente tuviera algo que aventar. Sucedió la indignación. Los asistentes culparon de la censura al Presidente, por los hallazgos sobre el tráfico de influencias entre sus casas y los contratos de su gobierno. Nosotros entregamos las cajas con las firmas. Tres semanas después, otro lunes, intentamos una conferencia de prensa para orientar a la audiencia de cómo se interponía un amparo. Aprendimos que, en este país, para tratar de defenderse como ciudadano, hay que tener mucho tiempo, una fotocopiadora, y un abogado. El nuestro no llegó:

–-Está atorado en la carretera de Puebla –-dijo Aurelio Fernández, director de La Jornada de Oriente.

–-¿Por qué? –-preguntamos con la angustia de no saber qué es “interponer un recurso de queja”.

–-Se volteó un camión de naranjas y los que viven en las orillas del camino lo están saqueando. No tendremos abogado, pero ellos tendrán jugo de naranja.

Dimos explicaciones de cómo bajar un formato de amparo por Internet a gente que no llegaba ni a “Amigo Telcel”, dijimos que probablemente el esfuerzo sería en vano dada la historia casi colonial de la justicia mexicana, evitamos entrar en terrenos abogadiles que no manejábamos. Pero la audiencia, como siempre, era mucho más astuta:

–-¿Por qué no presentar una demanda colectiva, en lugar de muchas individuales? –-preguntó un chavo que, en otro contexto, hubiera sido víctima de un cadenero de antro.

–-Yo puedo hacer delantales –-propuso una señora de delantal— con una consigna: “Regresen a Carmen”. Pero necesitaría el material.

–-¿Cuántas doble W´s tengo que marcar para la dirección de Internet? –-se abismó un veterano de la radiodifusión.

La conferencia de prensa fue, en realidad, otro mitin.

Los domingos 12 y 19 de abril fuimos a la Plaza de la República y al centro de Coyoacán. En Cuernavaca, Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Morelia, Toluca, Puebla y Cancún pasó lo mismo: largas filas de radioescuchas. La esperanza es sólo una disposición del ánimo (…).

(Texto publicado originalmente en Proceso.)
Otorgan reconocimiento a padres de Ayotzinapa y Aristegui

Un grupo de padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la periodista Carmen Aristegui recibieron la medalla Emilio Krieger de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD).

 En un evento en el antiguo templo de Corpus Christi, los litigantes resaltaron la lucha de los tutores por exigir el regreso con vida de los estudiantes, así como su empeño por acceder a la justicia y la verdad de los hechos ocurridos el 26 de septiembre en Iguala, Guerrero.

 En su participación, Blanca Luz Nava Vélez, mamá del desaparecido Jorge Álvarez Nava, calificó la desaparición forzada de su hijo como un crimen de Estado que no quiere reconocer el Gobierno federal.
Banda ancha 2.5, premio para MVS por despedir a Carmen Aristegui: Tuiteros

Crea suspicacia para los usuarios de redes sociales que unos meses después del despido de la periodista, se resuelva el uso de la banda ancha para la radiodifusora.

La decisión del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de conceder en definitiva la prórroga a MVS del uso de la banda de 2.5 gigahertz (GHz), fue considerado por periodistas y otros usuarios de redes como “un premio” por el despido de Carmen Aristegui y su equipo de trabajo en marzo de este año.

Tras la difusión de la noticia la tarde de este viernes, cientos de usuarios comentaron que la decisión de extender a MVS la Banda Ancha 2.5 a MVS, un pleito legal desde el sexenio de Felipe Calderón, significa que el negocio multimillonario en  telecomunicaciones beneficia a los intereses de MVS.
Carmen Aristegui volverá a la radio en dos semanas
 La periodista Carmen Aristegui podría regresar a los micrófonos de la radio a mediados mes, tras su despido de Noticias MVS en marzo.


Así lo da a conocer Ciro Gómez Leyva en su columna “La Historia en Breve”, publicada por El Universal, en la que, no obstante, no especifica a qué radio vuelve.

“Carmen Aristegui regresará a mediados de mes con su programa matutino. Tres horas de lunes a viernes. Bienvenida”, indica el periodista.

Aristegui Flores fue conductora de la Primera Emisión de Noticias MVS en la cadena radiofónica concesionada a la familia Vargas y fue despedida tras seis años de colaboración, “en virtud de que la periodista fijó como condición para resolver el problema que enfrentamos la reinstalación de dos de nuestros colaboradores”, dijo la empresa.

Previamente, había despedido a dos de sus periodistas, Daniel Lizárraga e Irving Huerta, por “haber comprometido recursos y marcas de la empresa sin autorización de la misma”.
Las 10 mujeres más poderosas de México, según Forbes
La revista Forbes anunció su listado anual de Las 50 Mujeres más Poderosas de México, entre las que destacan empresarias, deportistas, artistas, servidoras públicas, investigadoras e, incluso, astronautas.

En la lista predominan las empresarias, pero también hay dos funcionarias públicas: la procuradora general de la República, Arely Gómez, y la secretaría de Turismo, Claudia Ruiz Massieu. También están en este top ten una periodista, Carmen Aristegui; una actriz, Salma Hayek, y una funcionaria internacional, Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

La lista la encabeza la empresaria María Asunción Aramburuzabala, que en 2013 incrementó su fortuna en 600 millones de dólares (mdd) para alcanzar los 5 mil 500 mdd.

Este listado es presentado por Forbes México en el marco del primer Foro Mujeres Poderosas, “Redefiniendo el Poder”, que reunirá en la Ciudad de México, a las 300 tomadoras de decisiones más influyentes del país y América Latina.

Aquí las primeras 10 posiciones:

1. María Asunción Aramburuzabala, presidenta y directora general de Tresalia Capital

2. Arely Gómez, procuradora general de la República

3. Eva Gonda, accionista de FEMSA

4. Salma Hayek, actriz, productora y activista

5. Carmen Aristegui, periodista.

6. Blanca Treviño, presidenta y CEO de Softtek

7. Gabriela Hernández, general counsel para Latinoamérica de GE

8. Claudia Ruiz Massieu, secretaria de Turismo

9. Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal

10. Angélica Fuentes, fundadora de Angelíssima y copropietaria de Omnilife
En Vivo Mensaje de Carmen Aristegui ‬ #‎AristeguiSeQueda
Mensaje que dará la periodista Carmen Aristegui. 
La cantidad de personas y de medios que asistieron a la conferencia desbordó la capacidad del recinto.

El Museo Memoria y Tolerancia solicitó cancelar la conferencia de Aristegui por razones de seguridad.

Posteriormente se anunció que se llevará a cabo hoy a las 18:30 horas



Todos Somos Aristegui o como periodistas servimos para muy poco: Gómez Junco
“En este momento… o TodosSomosAristegui (en ambos sentidos, apreciando su ejemplo en lo que vale y solidarizándonos con ella ante sus actuales circunstancias), o como periodistas dentro y fuera del futbol servimos para muy poco”, afirmó Roberto Gómez Junco, analista deportivo, en su columna del suplemento deportivo Cancha, de  Reforma.


Gómez Junco señaló las carencias del periodismo deportivo mexicano como “la generalizada incapacidad para ver el futbol sin camiseta puesta”, ya sea “la de un equipo, o la de varios, o la de algún patrocinador, o la del  dueño del medio en el que colaboran, o la de esa misma empresa; sin entender que su compromiso fundamental no está con ninguno de ellos”.

“Por desgracia, lo mismo sucede más allá del futbol, en donde tampoco abundan los verdaderos comunicadores al servicio de la gente; como Carmen Aristegui, por ejemplo, comprometida en serio con su labor y con principios y valores esenciales para el cabal ejercicio periodístico”, escribió Gómez Junco al abordar el tema del conflicto entre MVS y la periodista Carmen Aristegui.

Periodismo y camisetas

Con la simple observación del trabajo periodístico dentro del futbol puede entenderse a la perfección cómo se ejerce en otros ámbitos.

La generalizada incapacidad para ver el futbol sin camiseta puesta puede ser más o menos entendida entre aficionados, pero es inaceptable, o debería serlo, entre periodistas futboleros.

Sin embargo, la mayoría de quienes aspiran a serlo no logran, al realizar su labor, sustraerse a esa tentación de ponerse distintas camisetas: la de un equipo, o la de varios, o la de algún patrocinador, o la del dueño del medio en el que colaboran, o la de esa misma empresa; sin entender que su compromiso fundamental no está con ninguno de ellos.

Por desgracia, lo mismo sucede más allá del futbol, en donde tampoco abundan los verdaderos comunicadores al servicio de la gente; como Carmen Aristegui, por ejemplo, comprometida en serio con su labor y con principios y valores esenciales para el cabal ejercicio periodístico.

En este momento, por eso, o TodosSomosAristegui (en ambos sentidos, apreciando su ejemplo en lo que vale y solidarizándonos con ella ante sus actuales circunstancias), o como periodistas dentro y fuera del futbol servimos para muy poco.

En el apasionante mundo del balompié, decir lo que se ve y fundamentar lo que se dice sin que una camiseta obnubile o los distintos intereses contaminen la propia visión y maquillen los propios dichos.

Y en ámbitos más importantes, ejercer como periodista, en cualquiera de los géneros, la crítica valiente, inteligente, bien sustentada, comprometida, que en los momentos actuales inevitablemente deberá ser de permanente denuncia de los innumerables actos de corrupción y abusos de poder, de tantas casas blancas y trapacerías de todos los colores.

Dentro y fuera del futbol, saber con quién se adquiere el compromiso primordial y ponerse solamente la camiseta de los lectores, los radioescuchas o los televidentes que quieren entender un poquito mejor lo que tanto les gusta o mucho les afecta.

¿Y si cada quien se pone a cumplir lo más honestamente posible con el rol que le corresponde desempeñar?

Solamente así podremos aspirar a un mejor futbol y a un mejor país. Y sobre todo en el segundo caso... ya se está haciendo tarde.

gomezjunco@reforma.com
Twitter: @rgomezjunco

Piden que Aristegui dirija canal de la Asamblea del DF
Federico Döring, coordinador panista en la Asamblea Legislativa, sostuvo que la periodista daría presencia al canal, que en breve entraría en funciones y utilizaría la infraestructura y señal de Capital 21 

 La Fracción del Partido Acción Nacional en la Asamblea Legislativa propondrá a la Comisión de Gobierno que sea la conductora Carmen Aristegui quien dirija el canal legislativo, que en breve podría iniciar transmisiones y utilizaría la infraestructura de Capital 21.

Federico Döring, coordinador del PAN en la ALDF, sostuvo que Aristegui daría presencia al recinto de Donceles porque se estaría dando una voz crítica de los poderes de la ciudad. En entrevista, durante la sesión ordinaria, dijo que el órgano legislativo local requiere de alguien que responda con la toma de decisiones para que no sean los políticos quienes lo hagan sino alguien que se encargue de supervisar el proyecto del canal de televisión de la ALDF.

"Creo que Carmen Aristegui es alguien que le pude dar presencia a la Asamblea, que a voz de la Asamblea se escuche como una voz crítica y que tenga cabal autonomía, voy a formalizar mi propuesta el día de hoy por escrito. Es un exhorto al diputado Manuel Granados a que iniciemos el proceso político de definición a la par del dictamen del IFETEL, de quién y cómo se eche a andar el canal de la Asamblea", precisó el panista.
Luis Cárdenas, locutor de MVS, arremete contra Carmen Aristegui
Luego de que el domingo Carmen Aristegui fuera despedida de Noticias MVS, Luis Cárdenas ha mantenido un discurso conveniente a favor de MVS como empresa y en contra de quien fuera su compañera de emisora.

El también presentador de noticias de la empresa propiedad de Joaquín Vargas, emitió un mensaje en YouTube donde aparece sentado en cabina, en lo que parece ser un espacio de comerciales de su noticiero. En el video de 8:58 minutos de duración, el conductor asegura en reiteradas ocasiones que MVS no solamente es Carmen Aristegui e insiste en el número de conductores que integran la señal de noticias.

Aquí el mensaje completo hecho por el conductor:

Lo que a continuación quiero comentarle es a título de Luis Cárdenas, de José Luis Cárdenas López en estos micrófonos y es a título personal. Esto lo hago porque una gran cantidad de personas en las redes sociales que han solicitado una postura sobre el tema, quiero comentarle lo siguiente: primero, como muchos más y de hecho como la misma empresa, lamento profundamente la salida de nuestra ex compañera Carmen Aristegui, lamento que este conflicto empresarial, recalco, subrayo, lamento que este conflicto empresarial, que este conflicto comercial haya terminado en un despido. Lamento que haya ganado el ego y la soberbia de alguien que quería imponer con amenazas el diálogo. El conflicto de MVS y de Carmen Aristegui y así creo que se tiene que ver, el conflicto de los directivos de la empresa de MVS y de la periodista Carmen Aristegui es un conflicto de índole empresarial, de uso y de abuso de marcas, de pérdida de confianza y no es un asunto de libertad de expresión, es más, la prueba de que este no es un problema de libertad de expresión se puede ver en el mismo espacio informativo que tuvo Carmen Aristegui ¿Cuándo se censuró algo en el espacio informativo de Carmen Aristegui? ¿Cuándo se censuró algo con respecto a “la Casa Blanca”, con respecto al caso de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, con respecto a muchas de las investigaciones?
Esta casa editorial, que además, lo aclaro también, es mi casa, siempre, siempre ha actuado con absoluto respeto a la libertad de expresión, en mi caso en particular he obtenido todo el apoyo necesario para llevar a cabo de la mejor manera posible, mi trabajo periodístico y jamás se me ha cuartado nada, ninguna opinión editorial, ninguna postura respecto a algún tema, ninguna investigación, al contrario, en esta casa se me han abierto las puertas y se me ha dado todo el apoyo. Yo creo que hay errores que desgraciadamente se hacen más grandes, le repito, con la soberbia y con el ego.
Los ultimátum no son una forma de diálogo, las amenazas no son una forma de diálogo y yo si quiero dejar algo claro, le repito, lo que estoy diciendo es a título personal, MVS no es únicamente Carmen Aristegui, esta empresa la hacemos muchos, en esta empresa laboramos muchísimas personas que día a día estamos comprometidos con usted, con la audiencia y que hacemos todo, absolutamente todo lo posible por llevarle a usted información de primera calidad. Esta empresa tiene un serio, fuerte, fuertísimo compromiso con la libertad de expresión, es una empresa que apuesta a la libertad responsable, le repito, hablo por mí, pero yo creo que ningún otro espacio informativo hay quejas de censura de absolutamente nada, en este espacio no la ha habido, hasta el momento no ha habido ninguna queja, ningún intento de cuartar la libertad de expresión. Hay un tema que usted supo desde el pasado viernes, se lo dimos a conocer en este espacio se lo “tuitie” en mi cuenta @LuisCardenasMx, los lineamientos de una empresa, eso es inédito, yo quiero saber cuáles son los lineamientos de Televisa para con sus periodistas, yo quiero saber cuáles son los lineamientos de TV Azteca para sus periodistas o de alguna otra estación de radio. En MVS esos elementos se hacen públicos y habrá quien, utilizando un activismo particular para un fin político en particular, pueda decir que estos lineamientos cuartan la libertad de expresión, no sé en dónde están leyendo, desde mi perspectiva, desde este lado del micrófono, desde el ejercicio del periodismo y de la libertad de expresión que hacemos todos los días para mi, esos lineamientos, los 16 puntos, no cuartan para nada, la libertad de expresión, por eso los firmé desde el pasado viernes. Yo estoy de acuerdo con ellos, de hecho, creo que estos lineamientos fortalecen a esta empresa, porque somos un equipo informativo, porque somos una familia, porque somos muchos. Esta empresa no es una sola persona y esos lineamientos, creo que fortalecen a esta empresa y en ningún punto siento yo que haya una censura o un intento de acallar libertades de expresión, difiero totalmente del ombudsman de MVS cuando señala eso, crep que está tomando un actitud más de activista.


Es lamentable también, la descalificación que se está viviendo en estos momentos, yo no sé si el camino hubiese sido diferente, yo no sé si hubiese habido un conflicto de mi persona con la empresa y si esto hubiera terminado en un despido de su servidor, yo no sé si hubieran pedido a Carmen Aristegui que también renunciara o a Ezra Shabot que también renunciara o si esto hubiera pasado con alguno de mis compañeros, la relación entre los periodistas y entre los comunicadores se da con la dirección de las empresas y es cada una exclusiva. Por eso le digo que son muy lamentables las descalificaciones que llegan desde las peticiones de renuncias hasta francamente insultos que a mí en lo particular, le soy franco, me dan mucha risa, me da mucha risa, pero creo también que han estado abusando de estos insultos, creo que se ha señalado a personas por su condición de religión o por su condición de una postura ideológica en particular y se les ha descalificado hasta el hartazgo, al menos en mi cuenta es bienvenido a hacer lo que se le pegue la gana, a mí todos esos comentarios me dan risa, pero son muy lamentables esas descalificaciones, los insultos, las amenazas son patéticas porque demuestran una total intolerancia, creo también y repito por tercera vez, lo digo a título personalísimo, creo también que en este país tenemos un gran riesgo de defensores que se sienten libertadores de la patria y que en el fondo son unos tiránicos dictadores, lo digo a título personal, le moleste a quien le moleste, me hagan la recomendación que me hagan. Qué lástima, que lástima que se imponga la intolerancia ante un asunto que pudo haber sido resuelto fácilmente, pero ya con un poquito menos de soberbia y con un poquito menos de ego.
Aristegui rompe récord histórico en peticiones de Change.org México
La petición para que Carmen Aristegui regrese a conducir la Primera Emisión de Noticias MVS ya rompió el récord histórico para la plataformaChange.org en México, pues en menos de una semana logró reunir más de 185 mil firmas.

Alberto Herrera Aragón, director de campañas en México de Change.Org, informó que la primera petición se abrió horas después de que MVS publicó un desplegado para rechazar el “uso de la marca” en la vinculación con MexicoLeaks, previendo que se trataba de un pretexto para silenciar el espacio informativo.

En una semana ya hay más de 60 peticiones relacionadas con Carmen Aristegui con diferentes posturas: algunas piden que MVS respete el contrato con la periodista, que se recontrate a reporteros despedidos, que se abra un nuevo noticiero en otra estación e incluso una con 29 mil firmas solicita que se lance como presidenta en 2018.
La solicitud más popular hasta ahora se llama “#CarmenSeQueda. A que juntamos 100 mil firmas #EnDefensaDeAristegui”. La segunda petición más firmada en la historia de Change México también está relacionada con Aristegui y fue para pedir que Televisa despidiera a Laura Bozzo, con 166 mil adherentes.
Para Alberto Herrera la plataforma Change.org es el punto de reunión y articulación de personas interesadas en hacer un cambio con acciones que estén dentro de su ámbito de acción, ya sea con “lluvias de tuits”, movilizaciones y difusión de contenidos.
La página de internet que recibe las peticiones cuenta con un sistema tecnológico que permite garantizar que detrás de cada firma hay una persona involucrada y evita que robots o una misma persona hagan crecer artificialmente
Además del número de firmas, una forma que permite evaluar cualitativamente la petición #CarmenSeQueda es que más de 60 mil personas pusieron comentarios personales en la petición.
Las firmas que se han reunido en internet no obligan a Noticias MVS a respetar el contrato firmado con Carmen Aristegui, aunque sirven para cuestionar la forma en que los gobiernos y empresas toman decisiones y más profundamente conocer el diseño de la sociedad.
“Una empresa no puede darse el lujo de decir ‘no me importa lo que diga la sociedad, no la voy a escuchar’ (…) una empresa no puede concentrarse sólo en generar utilidades sino en generar bienes públicos”.
Una de las posibilidades de acción que permite Change.org se pudo apreciar en la manifestación del lunes 16 de marzo en las instalaciones de Noticias MVS, pues reunió a más de 3 mil personas con alto involucramiento en la petición, afirmó Alberto Herrera.
MVS despiden a 2 periodistas más
Este martes, dos colaboradoras de MVS, fueron despedidas.

Una de ellas explicó, en su cuenta de Facebook, que aunque la empresa alegó que se trataba de un “recorte de personal“, ella lo ve como una represalia de la empresa por haber manifestado su apoyo a la periodista Carmen Aristegui.


MVS violó la Constitución al despedir a Aristegui, señala club de Periodistas
El Club de Periodistas A.C. emitió su posición sobre el despido de la periodista Carmen Aristegui de la primera emisión de Noticias MVS. A través de un comunicado la asociación de periodistas asegura que MVS violó la Constitución al despedir a Aristegui.
En el documento, afirman que a pesar de que pudo haber falta de comunicación entre las dos partes, “ello no es suficiente para priorizar el interés de la empresa, cuando lo que le permite serlo, se fundamenta en que es concesionaria“.
El documento publicado por El Club de Periodistas señala que la empresa MVS violó el artículo 7º constitucional, que marca la supremacía del derecho humano sobre el concesionario: “…no se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares… o de cualquier otros medios… encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones…”.
Por dicha violación a la Carta Magna, la asociación de periodistas exige se retire la concesión a MVS Radio: “Por haber incurrido en una violación a un precepto constitucional que clara y llanamente defiende la liberta de expresión por sobre los intereses del concesionario”, sentencia.
“Muy probablemente es que indebidamente no lo acaten, pero ello, no significa que dejemos de exigirlo”, concluye el texto.
Aristegui dice que alguien "con mucho poder" planeó su despido
La Presidencia no se ha pronunciado públicamente por ahora sobre el despido


México despertó el lunes sin la familiar voz radial de una prominente periodista que desató una controversia en torno a una mansión de la primera dama, una decisión empresarial que consideró este lunes como "un atropello" probablemente planeado por alguien con "mucho poder".
Carmen Aristegui fue despedida la noche del domingo por la radiodifusora MVS en el marco de un conflicto por su participación en "México Leaks", una nueva plataforma para recibir filtraciones sobre actos de corrupción.
Mi despido es "un golpe muy serio, es un atropello y nuestros abogados nos dicen que no tienen derecho a hacerlo y daremos la batalla", dijo una enfática Aristegui a la prensa, convocada en la mañana del lunes frente a MVS Radio, la emisora que horas antes había anunciado su destitución.
"Este equipo de periodistas está decidido a dar su batalla por la libertad de expresión", aseguró la también conductora de la cadena CNN en Español después de abrazar uno a uno a sus colaboradores.
Aristegui, de 51 años, ha sido una de las voces más críticas con los últimos gobiernos mexicanos. La semana pasada ya habían sido despedidos dos de sus colaboradores y ella insistió ante la prensa a que permanecería en su puesto sólo si eran reincorporados.
"No podemos permitir que alguno de nuestros colaboradores pretenda privilegios en menoscabo de sus compañeros y mucho menos que pretenda imponer a la administración condiciones y ultimátum", dijo MVS en el comunicado en el que dio a conocer el despido de Aristegui.
Junto a su equipo, fue responsable de investigaciones que revelaron importantes escándalos, como la polémica compra de una lujosa mansión por la primera dama mexicana a un importante contratista gubernamental.
MVS Radio, que este lunes -feriado en México- colocó a un nuevo conductor en el espacio matinal de Aristegui.
La periodista reiteró que el despido de su equipo se enmarca en un "vendaval autoritario" en México y aseguró que "tiene todos los visos de haber sido planeado con mucha anticipación, con muchos recursos y con mucho poder", pero no quiso afirmar si se refería a que hubo presiones del gobierno mexicano sobre la emisora.
La Presidencia no se ha pronunciado públicamente por ahora sobre el despido
Los representantes en México de las organizaciones internacionales Reporteros Sin Fronteras y Artículo 19 consideraron excesiva la reacción de MVS en torno al conflicto por "México Leaks", al usar sus espacios radiofónicos para fijar su postura, y expresaron sus sospechas de que en el fondo existan otras razones del despido de la periodista.
La de Aristegui "es una voz crítica en un momento en que las voces de disenso y las voces críticas están agonizando en el país", su despido ha sido "muy maquiavélico" porque el tema podría haberse arreglado "en los pasillos de la misma empresa", acotó Ramírez.
Balbina Flores, corresponsal en México de Reporteros Sin Fronteras, también catalogó como "exagerada" la reacción de MVS.
El noticiero de Carmen Aristegui, añadió Balbina, "fue inédito, dio voz a distintos sectores, se trataba de una voz independiente y muy crítica ante la situación que vive el país, como en el caso de Ayotzinapa", donde se ubica una escuela rural a la que asistían los 43 estudiantes desaparecidos y probablemente masacrados el 26 de septiembre después de ser baleados por policías corruptos y sicarios.
Este lunes cientos de organizaciones de derechos humanos publicaron un desplegado en diarios mexicanos en el que piden a MVS reincorporar a Aristegui y su equipo de colaboradores.
Intelectuales como el reconocido historiador Enrique Krauze y la politóloga Denise Dresser, además de decenas de periodistas, expresaron desde el domingo en la noche sus críticas a MVS por el despido de Aristegui.
Periodistas y famosos se solidarizan con Carmen Aristegui
El gremio de periodistas ha expresado su apoyo a la periodista Carmen Aristegui ante "la cerrazón" de la empresa MVS, propiedad de Joaquín Vargas.


Periodistas  y actores como Damián Alcázar,Javier Solorzano, Joaquín López Doriga, Julio Hernández, Jenaro Villamil, Lydia Cacho, entre otros persoanjes se han solidarizado con Carmen Aritegui.